Коды завершения функции Опции

[ViKo]

Иногда приходится придумывать некие коды, информирующие о той или иной ошибке при выходе из функции. К EXIT_SUCCESS и EXIT_FAILURE добавляются дополнительные. Не задавались ли вы целью привести коды в систему, чтобы пользоваться во всех случаях? Если да, поделитесь, пожалуйста идеями.

[haker_fox]

Если кто-то знает другое (или про компилятор использующий большее число регистров) - плиз приведите аргументы.

Я вообще никогда не задумывался над этим. Возвращал стурктуры, и всё. Методами класса. Т.к. использую Си++, но это наверно сути не меняет. Возвращал структуры до 100 байт размером. Думаю, что если есть ограничение, компилятор какую-то подстановку выполняет. Но разве это имеет значение?

Вряд ли эта ОЗУ вся забита кодом, т.е. реально упаковать код ошибки + pc в 32битное слово, или +lr и возвращать 64 бита.

По-прежнему не понимаю вас)
Вот пример возвращаемой структуры:

CODE

typedef struct FuncResult {
    CodeResult result;
    uint32_t lrReg;
    uint32_t pcReg;
};

Правильно?

[Kabdim]

Не понятна эта фраза.

Просто битовая упаковка структуры.

По-прежнему не понимаю вас)
Вот пример возвращаемой структуры:

Код

typedef struct FuncResult {
    CodeResult result;
    uint32_t lrReg;
    uint32_t pcReg;
};

Правильно?

В стартовом варианте, до уапковки - да. Только я бы добавил еще bool для детектирование ошибка/без ошибок. Без ошибки значения структуры нужно использовать для возвращения собственно результата.
Т.е. скорее

Код

template<class T, class E>struct Result {
    bool is_valid;
    union {
        T t;
        struct {
            E e;
            uint32_t lrReg;
            uint32_t pcReg;
        }
    }
}

[haker_fox]

Только я бы добавил еще bool для детектирование ошибка/без ошибок.

Я бы добавил в эту структуру конструктор для установки членов структуры в значения по умолчанию. Можно добавить метод isError(), isSuccess() и т.д. и т.п.

[jcxz]

Я бы добавил в эту структуру конструктор для установки членов структуры в значения по умолчанию. Можно добавить метод isError(), isSuccess() и т.д. и т.п.

......вот так и рождается калокуб. Когда для записи одного значения в регистр периферии вызывается куча функций и получается монстр.....

[haker_fox]

......вот так и рождается калокуб. Когда для записи одного значения в регистр периферии вызывается куча функций и получается монстр.....

Я не знаю, что такое "калокуб", хотя наслышан о нём. А вообще, какая разница у кого что рождается, главное, чтобы у самих всё было замечательно

Как-то мало энтузиазма.
Наверно начать надо было бы с абстрактного синглтона фабрики объектов ошибок.
На фабрике регистрировались бы все заинтересованные сторонние классы которым нужно знать и реагировать на ошибки.
При регистрации классы обменивались бы своими делегатами и получали бы объекты готовых к использованию типизированных ошибок там с сериализацей, потоками, логами, конвертерами и прочей х...
И крышеснос готов.

Ох... житие мое