Подскажите ИК матрицы диапазона 1,7-4,3 мкм, неохлаждаемые Опции

[Alexashka]

Приветствую всех форумчан!

Необходимо найти датчик ИК лучей, с помощью которого можно обнаружить вспышку длительностью до 1мс в диапазоне длин волн от 1,7 до 4,3 мкм. Выбор обусловлен тем, что необходимо обнаруживать вспышку газа с температурой от 500 до 1200*С, простой расчет показывает что на этих длинах волн будет максимум излучения. Обычные тепловизионные камеры имеют в качестве "целевой аудитории" более холодные объекты, так что они будут давать много посторонних "целей" в виде людей, животных и прочих слабонагретых (например от солнца) тел.
Длины волн 4,3 и 2,7 мкм интересны тем, что поглощаются атмосферой земли, так что солнечное излучение (которое в данном случае является помехой) на этих длинах будет заметно ослаблено, что позволит увеличить соотношение сигнал/помеха, когда источник сигнала находится на небольшом удалении от сенсора (сотни метров).
Интересуют неохлаждаемые матрицы с разрешением от 128х64 и более, желательно с оптикой, но можно и без. Подойдет также компактная камера с аналоговым или Ethernet/USB выходом.
Из отечественных фирм смотрел у НПП "Силар" и ЦНИИ "Электрон", но ничего подходящего не нашел.
Импортных производителей последние годы практически уже не остлеживаю, да и тема совсем не моя, поэтому буду рад любым ссылкам как на готовые устройства, так и на производителей.
ЗЫ. Прошерстил сайт Hamamatsu, но попадаются только с внешним охлаждением.

[Alexashka]

Спасибо smk! Хоть я и нашел фирму ООО АИБИ сидящую в том же здании, но похоже это другие ребята
У ИоффеЛед нашел много полезного, в том числе фотодиоды с фильтрами на нужный диапазон!
Одно плохо- уже оплачен заказ в Микросенсоре.

[smk]

Спасибо smk! Хоть я и нашел фирму ООО АИБИ сидящую в том же здании, но похоже это другие ребята
У ИоффеЛед нашел много полезного, в том числе фотодиоды с фильтрами на нужный диапазон!
Одно плохо- уже оплачен заказ в Микросенсоре.

Уменя есть некоторые образцы их продукции. Есть опыт применения. Потому если нужно проконсультировать, то буду рад быть полезен. Можно что-то и "в железе" смастерить-проверить (если не будет занимать сильно много времени).

Если посмотреть на графики чувствительности, то фильтра может и не нужны.

[Alexashka]

У меня есть некоторые образцы их продукции. Есть опыт применения. Потому если нужно проконсультировать, то буду рад быть полезен. Можно что-то и "в железе" смастерить-проверить (если не будет занимать сильно много времени).

Спасибо за предложение Проблема в том, что у меня (скоро) будут другие датчики, в частности Lms36PD-03-CG (по параметрам он наверное ближе к PD34 от ИоффеЛед), чтобы адекватно сравнивать Ваши и мои датчики нужен некий образцовый сигнал, у меня ничего такого нет - пока что думаю просто поставить лампу накаливания 12В за крыльчаткой кулера, который будет являться импульсным сигналом, но это чисто для юстировки датчиков, какой там реально спектр - этого я не могу сказать.
С реальным источником сигнала еще сложнее, его замеры будут в конце мая.
А так пока думаю поставить в ряд 3 датчика - на 3,6мкм с линзой (Lms36PD-03-CG), еще один на 3,6мкм с рефлектором и охладителем (Lms36PD-05-TEM-R) и на 2,5мкм с рефлектором (Lms25PD-05-RW). Буду записывать сигналы со всех трёх, по результатам сделаю вывод - что лучше и на каком расстоянии могу зарегистрировать сигнал.
Хотелось бы еще для верности посмотреть в районе 4,3мкм, на основе PD42Sr WB + Фильтр INBP4260, но это возможно в будущем

Микросенсор рекомендует с фотодиодами (особенно 3-5мкм) работать в режиме без смещения (фотогальванический режим), как они утверждают так по шумам лучше, только вот почему так - не понятно.
Еще интересно, насколько велик уровень шумов на низких частотах (до 100 Гц), у меня сигнал имеет длительность от 0,2 до 1,0 мс, поэтому ниже 100 Гц резать в усилителе не хочу, в крайнем случае потом цифровым фильтром если что можно.
И еще вопрос: в даташите есть параметр Noise Equivalent Power, если его умножить на корень из полосы и на фоточувствительность (A/W) я получу уровень собственных шумов датчика?

[Herz]

Микросенсор рекомендует с фотодиодами (особенно 3-5мкм) работать в режиме без смещения (фотогальванический режим), как они утверждают так по шумам лучше, только вот почему так - не понятно.

Считается, что для фотодиодов на основе InAs фотовольтаический режим предпочтительнее:


На известном Вам ресурсе есть и о шумах.