реклама на сайте
подробности

 
 
> Усилитель тока фотодиода, Хочется услышать критику.
Pat
сообщение Jul 31 2006, 19:22
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 421
Регистрация: 27-05-05
Из: Энергодар
Пользователь №: 5 480



Здравствуйте уважаемые.
Вот набросал усовершенствованную схему усилителя сигнала, который снимается с фотодиода.
Фотодиод BPW21R спектральный максимум 565 нМ (зеленая область).

Немного про принцип измерения.
Микроконтроллер подает импульсы 50Гц на генератор тока, который в свою очередь управляет зеленым светодиодом.
Промодулированный световой поток проходит через оптическую камеру (камеру определения уровня задымления) и попадает на фотодиод.
Потом сигнал усиливается и подается на 10 разрядный АЦП (ATmega32).

АЦП делает выборки сигнала с частотой 10кГц, после чего сигнал проходить через простейший цифровой фильтр ВЧ, для того чтобы убрать постоянную составляющую.
В конечном итоге вычисляем значение среднеквадратического напряжения, которое пропорционально уровню задымления.

Хочется услышать критику по схемотехнике и выбранному принципу измерений.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
EvgenyNik
сообщение Aug 31 2006, 11:38
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 597
Регистрация: 24-05-06
Из: г. Чебоксары
Пользователь №: 17 402



Цитата
Импортные они там еще какието мозги имеют - может у них вобще частота не 50 и не 100?

10кГц - влёгкую!
Желательно сначала оценить влияние фона на полезный сигнал. Может он менее 1% :-)
Если более, то поставить на пути фонового света обычную капроновую сеточку - в идеале красного цвета, чтобы для зеленого спектра это был фильтр. Заодно и от пыли защита.
По поводу наводок. А что мешает сформировать несколько последовательностей: 17Гц, 170Гц, 1700Гц, а с принятым сигналом проделать Фурье, взяв формируемую частоту за основную гармонику?
В идеале действующее значение принятого сигнала на разных частотых должно быть одинаковым, с погрешностью, на АЧХ самой системы, конечно.
С полученными результатами поступить стандартно: 2 из 3 - правильные.
---
А вот если бы задатчик имел поляризованный свет, а приёмник был защищён тоже поляризованным стёклышком... :-)


--------------------
Почему разработчики систем повышенной надёжности плохо справляются с простыми проектами? :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kotische
сообщение Sep 15 2006, 21:05
Сообщение #3





Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 16-07-06
Из: Саратов.Reg64.Раша
Пользователь №: 18 848



Цитата
По поводу наводок. А что мешает сформировать несколько последовательностей: 17Гц, 170Гц, 1700Гц, а с принятым сигналом проделать Фурье, взяв формируемую частоту за основную гармонику?
В идеале действующее значение принятого сигнала на разных частотых должно быть одинаковым, с погрешностью, на АЧХ самой системы, конечно.

На самом деле нужно делать не так...
Нужно взять схему типа как нарисовано здесь Полубалансный синхронный детектор. Помогите чайнику разобраться, что напутал.
и подать в качестве несущей ШПС (Шумо Подобный Сигнал), далее синхронный детектор сделает с ней светрку (по сути преобразоваение Фурье), но ШПС сигнал имеет очень широкую (легко достижимо) полосу и при достаточной частоте тактового сигнала (несколько килогерц) и достаточной длинне порождающего полинома (например X^32), легко получить сколь угодно большое подавление АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ помехи...
На выходе Синхронного детектора будет постоянка пропорциональная принятому ПОЛЕЗНОМУ сигналу, а помеха будет подавлена...
Отношние сигнал/шум будет СТРОГО!!! равно количеству периодов тактового сигнала на промежудке усреднения...
Если накапливаем сигнал в течении 1 сек, а несущая 10 кГц то SNR = 10000 !!!
Корреляция у ШПС и ЛЮБЫМ другим сигналом имеет длинну не более одного периода тактовой частоты, т.е. 1/10000 сек для 10 кГц тактовой...

Извиняюсь, если для автора топика это уже не актуально... sad.gif

Сообщение отредактировал Kotische - Sep 15 2006, 21:09
Go to the top of the page
 
+Quote Post
net
сообщение Sep 19 2006, 05:53
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 858
Регистрация: 9-08-04
Пользователь №: 473



Цитата(Kotische @ Sep 16 2006, 01:05) *
Цитата
По поводу наводок. А что мешает сформировать несколько последовательностей: 17Гц, 170Гц, 1700Гц, а с принятым сигналом проделать Фурье, взяв формируемую частоту за основную гармонику?
В идеале действующее значение принятого сигнала на разных частотых должно быть одинаковым, с погрешностью, на АЧХ самой системы, конечно.

На самом деле нужно делать не так...
Нужно взять схему типа как нарисовано здесь Полубалансный синхронный детектор. Помогите чайнику разобраться, что напутал.
и подать в качестве несущей ШПС (Шумо Подобный Сигнал), далее синхронный детектор сделает с ней светрку (по сути преобразоваение Фурье), но ШПС сигнал имеет очень широкую (легко достижимо) полосу и при достаточной частоте тактового сигнала (несколько килогерц) и достаточной длинне порождающего полинома (например X^32), легко получить сколь угодно большое подавление АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ помехи...
На выходе Синхронного детектора будет постоянка пропорциональная принятому ПОЛЕЗНОМУ сигналу, а помеха будет подавлена...
Отношние сигнал/шум будет СТРОГО!!! равно количеству периодов тактового сигнала на промежудке усреднения...
Если накапливаем сигнал в течении 1 сек, а несущая 10 кГц то SNR = 10000 !!!
Корреляция у ШПС и ЛЮБЫМ другим сигналом имеет длинну не более одного периода тактовой частоты, т.е. 1/10000 сек для 10 кГц тактовой...

Извиняюсь, если для автора топика это уже не актуально... sad.gif

хорошая теория - но лучше поступить с точностью наоборот
сделать узкую полосу и работать на одной частоте

если же есть желание повозиться с коррелятором - то лучше взять код баркера (тот же самый ШПС biggrin.gif ) и работать с ним
cheers.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Pat   Усилитель тока фотодиода   Jul 31 2006, 19:22
- - DS_   Фотодиод надо включать с обратным смещением в прео...   Jul 31 2006, 19:36
|- - Pat   Цитата(DS_ @ Jul 31 2006, 21:36) Фотодиод...   Jul 31 2006, 20:03
- - DS_   Так поэтому и не желательно брать 50 Гц - у Вас бу...   Jul 31 2006, 20:09
|- - CDT   Согласен с DS_. Скорость АЦП до 65 мкс. Что бы уй...   Aug 1 2006, 03:16
|- - Pat   Цитата(DS_ @ Jul 31 2006, 22:09) Так поэт...   Aug 1 2006, 14:37
|- - net   Цитата(DS_ @ Aug 1 2006, 00:09) Так поэто...   Aug 31 2006, 06:13
|- - slimjack   Цитата(net @ Aug 31 2006, 09:13) открою м...   Aug 31 2006, 06:45
|- - net   Цитата(slimjack @ Aug 31 2006, 10:45) Цит...   Aug 31 2006, 14:56
- - lks   Цитата(Pat @ Jul 31 2006, 23:22) Хочется ...   Aug 1 2006, 06:53
- - DS_   Тогда надо делать СИНХРОННО с сетью (частота сети ...   Aug 1 2006, 15:06
- - GetSmart   Ну дак извекайте требуемые 50Гц прямо из сети и на...   Aug 1 2006, 15:45
|- - CDT   Цитата(GetSmart @ Aug 1 2006, 18:45) Ну д...   Aug 2 2006, 04:46
|- - slimjack   Цитата(CDT @ Aug 2 2006, 07:46) Цитата(Ge...   Aug 31 2006, 06:01
- - bullit   Я думаю эта схема Вам подайдет: ли хотябы часть её...   Aug 5 2006, 21:45
- - тавр   Лампы дневного света изрядно "шумят". О...   Aug 31 2006, 10:49
|- - Herz   Цитата(Kotische @ Sep 15 2006, 23:05) Цит...   Sep 19 2006, 05:04
- - Kotische   ЦитатаШПС Вы формируете контроллером?Сейчас ни чем...   Sep 19 2006, 22:37
- - _artem_   имхо, полоса пропускания синхронного детектора опр...   Sep 24 2006, 21:55
|- - Herz   Цитата(_artem_ @ Sep 24 2006, 23:55) имхо...   Sep 25 2006, 06:06
- - _artem_   RC определяет время интегрирования - чем больше ег...   Sep 25 2006, 08:45
- - Kotische   _artem_ "Единственная проблема , если не ошиб...   Sep 28 2006, 18:58


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 12:47
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0141 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016