Неясность с измерением фаз Опции

[_Anatoliy]

Коллеги, примерная схема тракта следующая :
Вход, полоса 25...525МГц => ФНЧ => АЦП => комплексный снос в ноль (NCO перестраиваемый в рабочей полосе частот) => переключаемый набор ФНЧ полосой от 0,5 до 25МГц => компоненты Real,Imag => измерение фазы(Phi).

Таких трактов два, на их входы пока подаётся один и тот же сигнал через сплиттер, интересует измерение разности фаз на выходе этих трактов(dPhi = Phi1 - Phi2). Непонятка в том что изменение разности фаз в зависимости от частоты NCO в два раза больше чем изменение разности фаз в зависимости от частоты сигнала.
Пример в цифрах (полоса ФНЧ 25МГц):

Код

Частота сигнала     Частота настройки NCO      Разница фаз
125МГц                         125МГц                        -123градуса
135МГц                         125МГц                        -143градуса
135МГц                         130МГц                        -123градуса

Здесь видно, что при изменении частоты сигнала на 10МГц, частоту NCO нужно изменить на 5МГц чтобы вернуть разность фаз к исходному значению. Ожидалось что разность фаз от частоты зависеть не должна. Частота настройки NCO одинакова в двух трактах и изменяется одновременно. Буду рад выслушать любые версии.

[quato_a]

Код

Частота сигнала     Частота настройки NCO      Разница фаз
125МГц                         125МГц                        -123градуса
135МГц                         125МГц                        -143градуса
135МГц                         130МГц                        -123градуса

Неоднозначность разности фаз?
phi + 2pi*N = phi

Попробуйте поиграть с изменением частоты NCO в районе кГц.

[_Anatoliy]

Неоднозначность разности фаз?
phi + 2pi*N = phi

Попробуйте поиграть с изменением частоты NCO в районе кГц.

Не, я пробовал изменять частоту с шагом 1МГц - разность фаз меняется монотонно.

Как вариант можно не сбрасывать фазу, а продолжать инкрементировать с новым значением частоты. Если рассинхронизация есть, то изменение разности фаз хотябы должно уменьшиться.

Не понял, можно немного подробней? Изменение частоты настройки NCO в блоках происходит в разное время, по команде с компьютера по Ethernet. Поэтому если не сбрасывать фазу синхронно разбежка фаз будет непредсказуемой. Вот если запись в NCO выполнять синхронно то да, сброс не будет нужен.

[KalashKS]

запись в NCO выполнять синхронно

Именно это и имел в виду. Для этого как раз можно использовать тот же сигнал, которым до этого выполнялся сброс.

Сообщение отредактировал KalashKS - May 11 2018, 11:55

[_Anatoliy]

Именно это и имел в виду. Для этого как раз можно использовать тот же сигнал, которым до этого выполнялся сброс.

Большое спасибо за идею, только даст ли это выигрыш? Сигнал записи представляет собой такой же строб длительностью в один такт на частоте 275МГц, и его нужно так же синхронизировать со вторым блоком как и сигнал сброса.

Да чего там придумывать?

Если фазы на выходе обоих трактов не равны (и, соотв, разность этих фаз не нулевая), значит оба NCO тикают с разными фазами, а значит, были сброшены не одновременно..

Увы, если бы эта разность зависела только от фаз двух NCO жить было бы намного проще. Есть ещё куча всяких факторов, но это уже совсем другая история.

[blackfin]

Увы, если бы эта разность зависела только от фаз двух NCO жить было бы намного проще. Есть ещё куча всяких факторов, но это уже совсем другая история.

А можете перечислить всю эту "кучу факторов"? Просто любопытно..