реклама на сайте
подробности

 
 
> Flyback в PSpice, Хоть и не утро, долго тер глаза
Lonesome Wolf
сообщение Sep 19 2006, 12:06
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 897
Регистрация: 21-02-05
Из: Украина
Пользователь №: 2 805



Вот решил я соорудить схемку flyback-а на три выходных напряжения и глянуть, что будет при изменении нагрузки на каждый из них. Схема на рисунке. По выходу - вроде все, как я и ожидал, за исключением некоторых нюансов, на которые, в первом приближении, решил не обращать внимание. Как заключительный штрих, решил глянуть на ток потребления. И вот тут поджидала засада - маленький он очень был, КПД >>1. Далее, обнаружилась такая вещь - см. второй рисунок - форма тока через катушку не соответствует законам физики вообще-то. Более того - картина сильно зависит от типа транзистора - с более подходящим IRFR2607 вижу картину работы с прерывистым током! Т.е., есть только ток намагничивания (один импульс) через катушку, который нарастает с нуля и одномоментно сбрасывается в ноль при запирании транзистора.
Весь вопрос теперь - верить или не верить результатам для выходной цепи . Просто continuous mode не моделировал раньше - так уж получилось.
Кто что может сказать? Я не знаток PSpice - только пользователь.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Vjacheslav
сообщение Sep 19 2006, 14:40
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 621
Регистрация: 25-10-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 971



Правильнее было бы сказать не энергия, а магнитный поток: у Вас должно выполняться равенство:
Lперв*Iперв=Сумма по всем вторичным обмоткам(Li*Ii) в момент переключения.
К сожалению по этому рисунку я не могу проверить это. А насчет КПД>1 это ошибки в арифметике: учтите, что у Вас часть энегии остается в сердечнике - режим неразрывных токов. Т.Е. не вся запасенная в сердечнике энергия передается в нагрузку: часть постоянно остается в сердечнике.
С учетом этого все должно быть нормально с КПД.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lonesome Wolf
сообщение Sep 19 2006, 14:50
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 897
Регистрация: 21-02-05
Из: Украина
Пользователь №: 2 805



Цитата(Vjacheslav @ Sep 19 2006, 16:40) *
Правильнее было бы сказать не энергия, а магнитный поток: у Вас должно выполняться равенство:
Lперв*Iперв=Сумма по всем вторичным обмоткам(Li*Ii) в момент переключения.
К сожалению по этому рисунку я не могу проверить это. А насчет КПД>1 это ошибки в арифметике: учтите, что у Вас часть энегии остается в сердечнике - режим неразрывных токов. Т.Е. не вся запасенная в сердечнике энергия передается в нагрузку: часть постоянно остается в сердечнике.
С учетом этого все должно быть нормально с КПД.

Все-таки энергия, ток через первичную катушку,а, следовательно и энергия в ней запасенная, становиться равной нулю почти мгновенно.

Я смотрю ток, отбираемый от источника.
Посмотрите, в случае IRFR2670, отбирается 4 Вт, при отдаваемой 50!!!
Буду еще разбираться - у меня есть еще ряд претензий sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Lonesome Wolf   Flyback в PSpice   Sep 19 2006, 12:06
- - DSIoffe   Что ответить, я не знаю, зато есть что спросить - ...   Sep 19 2006, 12:23
|- - Lonesome Wolf   Цитата(DSIoffe @ Sep 19 2006, 14:23) Что ...   Sep 19 2006, 12:40
- - _artem_   А должен ли быть ток через катушку в идеальном слу...   Sep 19 2006, 13:06
|- - Lonesome Wolf   Цитата(_artem_ @ Sep 19 2006, 15:06) А до...   Sep 19 2006, 13:23
|- - rod   Цитата(Lonesome Wolf @ Sep 19 2006, 17:23...   Sep 19 2006, 13:37
|- - Lonesome Wolf   Цитата(rod @ Sep 19 2006, 15:37) Цитата(L...   Sep 19 2006, 13:48
|- - DuMaH   Цитата(Lonesome Wolf @ Sep 19 2006, 17:48...   Sep 19 2006, 13:56
|- - Lonesome Wolf   Цитата(DuMaH @ Sep 19 2006, 15:56) Мгнове...   Sep 19 2006, 14:13
- - _artem_   Вроде бы должно быть как на рис 8 и 9 в приведенно...   Sep 19 2006, 13:34
- - _artem_   тогда почему в ссылке наверху он равен нулю после ...   Sep 19 2006, 13:44
- - Vjacheslav   Цитата(Lonesome Wolf @ Sep 19 2006, 15:06...   Sep 19 2006, 13:49
- - Vjacheslav   Вопрошающий не учитывает, что у него не отдельная ...   Sep 19 2006, 14:04
- - Lonesome Wolf   Чтобы не быть голословным, привожу скрины напряжен...   Sep 19 2006, 14:32
|- - _artem_   Цитата(Lonesome Wolf @ Sep 19 2006, 17:50...   Sep 19 2006, 17:49
|- - Lonesome Wolf   Цитата(_artem_ @ Sep 19 2006, 19:49) Вы м...   Sep 20 2006, 07:53
- - Vjacheslav   @Все-таки энергия, ток через первичную катушку,а, ...   Sep 19 2006, 15:17
- - Фрол Кузьмич   ЦитатаПосмотрите, в случае IRFR2670, отбирается 4 ...   Sep 19 2006, 16:38
|- - AML   Моделирование импульсных стабилизаторов напряжения...   Sep 19 2006, 17:43
- - _artem_   ВОт еще книга - в главе 6 отдельный пример для fly...   Sep 19 2006, 18:10
|- - AML   Цитатаhttp://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=15.....   Sep 19 2006, 20:03
- - _artem_   Ну тогда можете взять ее отсюда : upload/DOCs/Book...   Sep 20 2006, 02:00
|- - AML   Цитата(_artem_ @ Sep 20 2006, 06:00) Ну т...   Sep 20 2006, 08:44
- - Lonesome Wolf   Ага, смотрел переходной процесс в действительност...   Sep 20 2006, 08:30
- - _artem_   AML Я загрузил книгу на местный фтп (upload/DOCs/B...   Sep 20 2006, 09:13
- - wim   Цитата(Lonesome Wolf @ Sep 19 2006, 16:06...   Sep 20 2006, 12:23
|- - AML   Рекомендую добавить в модель паразитные элементы ...   Sep 20 2006, 13:20
- - _artem_   дайте адрес я Вам туда закачаю .С фтп помоему каки...   Sep 20 2006, 13:33
- - AML   Цитата(_artem_ @ Sep 20 2006, 17:33) дайт...   Sep 20 2006, 15:09


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th July 2025 - 15:56
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01508 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016