Детекция подключения наушников Опции

[Atlantis-]

Здравствуйте!
Помогите пожалуйста определять подключение наушников. Система такая: усилитель с дифференциальным выходом MAX9716 подключается к разъему. Разъем трехконтактный, стерео, штекер наушника - двухконтактный, моно. При втыкании штекера свободный контакт соединяется с одним из выходов усилителя. На каждом выходе в покое напряжение примерно равное половине напряжения питания усилителя. Казалось бы все просто, но во время работы напряжение изменяется почти в полном диапазоне, от 0 до напряжения питания. Примерно от 0,1 вольта до Uпит - 0,1. Проблема в том, чтобы детектировать подключение наушника и чтобы при работе детекция корректно функционировала. Сразу скажу, что поменять разъем не смогу.

[rx3apf]

Или я что-то не понял, или почему не поставить просто диод в режиме однополупериодного выпрямителя, фильтровый конденсатор и достаточно большой pull-down ? Хоть при наличии звукового сигнала, хоть при отсутствии на выпрямителе появится сигнал, если штекер воткнут.

[Atlantis-]

Или я что-то не понял, или почему не поставить просто диод в режиме однополупериодного выпрямителя, фильтровый конденсатор и достаточно большой pull-down ? Хоть при наличии звукового сигнала, хоть при отсутствии на выпрямителе появится сигнал, если штекер воткнут.

А это никак на сигнале в наушнике не отразится?

[rx3apf]

А это никак на сигнале в наушнике не отразится?

Если нагрузка выпрямителя (pulldown и собственно приемный узел) будут достаточно высокоомными - почему должно влиять ? И конденсатор большой емкости тоже не нужен - я бы попробовал диод, pulldown на 1Mohm (а можно и больше), 10 nF в фильтр и какой-нибудь мелкий mosfet с малым напряжением отсечки (чтобы гарантированно открывалось от полпитания минус падение на диоде). Как вариант, конденсатор можно и после ключика поставить, или вообще чисто программно решить - пусть тебе проваливается на отрицательных пиках сигнала, он там бесконечно долго не задержится... И диод тогда тоже не требуется.

Сообщение отредактировал rx3apf - May 19 2018, 11:20

[Atlantis-]

Если нагрузка выпрямителя (pulldown и собственно приемный узел) будут достаточно высокоомными - почему должно влиять ? И конденсатор большой емкости тоже не нужен - я бы попробовал диод, pulldown на 1Mohm (а можно и больше), 10 nF в фильтр и какой-нибудь мелкий mosfet с малым напряжением отсечки (чтобы гарантированно открывалось от полпитания минус падение на диоде). Как вариант, конденсатор можно и после ключика поставить, или вообще чисто программно решить - пусть тебе проваливается на отрицательных пиках сигнала, он там бесконечно долго не задержится... И диод тогда тоже не требуется.

Каких отрицательных пиках? У меня на выходе усилителя смещение 2,5 вольта и сигнал меняется почти от 0 до 5 вольт. Все дело в емкости конденсатора, на 10 nF все же пульсации большие. Да и то, наверно 10 nF на выходе усилителя многовато. mosfet в общем то не нужен, если добиться того, чтобы выходной сигнал не опускался ниже 2 вольт. Буфер на операционнике позволит не волноваться о выходной емкости, можно ставить хоть 100 uF. pulldown у меня всего 10к, но надо посчитать, наверно пойдет и гораздо больше, лишь бы токи утечки не создавали на выходе операционника больше логического нуля, то есть 0,8 вольт

[rx3apf]

Каких отрицательных пиках?

Отрицательных - от полпитания до "0" (в данном случае). Когда пороговый элемент может "не видеть" сигнал. Но в этом состоянии выход не может находиться дольше чем полпериода от нижней воспроизводимой частоты, так что или удержать состояние конденсатором (до или после порогового элемента), или обработать программно (если такая возможность есть). Т.е. считать фактом подключения не строго "0" или "1", а сделать "программный одновибратор".