ZETA конвертер Опции

[VDV]

Очередная веселуха. Просто ради интереса решил посмотреть ZETA топологию.

Analog Devices
http://www.analog.com/en/technical-article...r-topology.html

Texas Instruments
http://www.ti.com/lit/an/slyt372/slyt372.pdf

Уравнения у них похожи.
Но вот если сравнить схемы, приведенные там же, то у AD всё очень странно.
- неправильные номиналы резисторов обратной связи (в доке на микросхему на этой же схеме верные)
- UPS140 diode, 40V 1A.При этом ток диода > (Iin + Iout) + пульсации
- C8 вроде бы должен быть по расчёту >= 24uF, а не 1uF
- входной конденсатор должен быть >= 30uF, а не 2.2uF
- выходной конденсатор должен быть >= 4.7uF, а не 3x47uF.

Кто-нибудь что-то может полезное сказать, кому верить, как считать?

Upd:
еще один расчёт
https://www.exar.com/Files/Documents/sipex/...sics_071107.pdf

Тут другая формула для связующего конденсатора.
Похоже, ребята забыли в числителе Vout сократить...

Сообщение отредактировал VDV - May 20 2018, 10:42

[Plain]

Из всей схемы, только два, но критически важных, подменённых оригинальных резистора 15 кОм — очевидно, исключительно месть проданных LT-шников AD-шникам, равно как и, возможно, месть "понаехало" потеснённых AD-шников LT-шникам.

В таких топологиях средний ток ключа равен входному, средний ток выпрямителя равен выходному, так что с диодом всё в порядке.

Конденсаторы рассчитываются исходя из приемлемых пульсаций напряжения и потерь; указанные на схеме вполне правдоподобны.

[VDV]

средний ток выпрямителя равен выходному, так что с диодом всё в порядке.
Конденсаторы рассчитываются исходя из приемлемых пульсаций напряжения и потерь; указанные на схеме вполне правдоподобны.

В доках написано, что ток диода равен сумме входного и выходного, там же диаграммы нарисованы.
Далее: в отличие от SEPIC входной ток пульсирующий, т.е. требуется бОльший конденсатор на входе.
Выходной более на правду похож у TI, потому что дроссель выходной еще сглаживает.
Ну и связующий конденсатор неприлично разный.