Переброс программой " свапированных" цепей в "многогейтовом" символе, Переброс программой " свапированных" цепей из одного гейта в д Опции

[Notka]

Здравствуйте!
Прошу прощения, если подобная тема уже существовала и я не смогла её найти...
Проблема вот в чем: при swap/перепиновке цепей Cadence в схематике оставляет цепь на том же месте где она была изначально, а меняет номер пина/название цепи в в символе. Если это одногейтовый компонент - проблем нет. Если это компонент из нескольких гейтов, но перепиновка разрешена только в пределах гейта - тоже нет проблем. Проблема возникает когда компонент из нескольких гейтов и перепиновка разрешена и между гейтами тоже ( например между банками в ПЛИС, где, как правило один гейт - это один банк), в этом случае пины перемешаются между банками, что на мой взгляд напрочь уничтожит правило один гейт - один банк, и значительно усложнит работу с такой схемой. Поделитесь, пожалуйста, опытом решения данной проблемы...

[Uree]

Можете и не править руками. И трассировать автоматом. Результат правда будет пригоден только в мусор, но некоторых это устраивает...

Дело в том, что вопрос свапа "неудобный". Свап делается над пинами. А в случае FPGA это мало что дает, потому как не видно, в каком порядке выыведены трассы из-под корпуса. А если трассы вывести, то свап работать не будет.
Вот и получается, что встроенный свап нужного результат не даст. Это не считая того, что механизм его работы меняет номера пинов на схеме, а не названия цепей/портов к этим пинам подключенным.
Если хотите чтобы схема выглядела правильно, и номера пинов соответствовали описаниям этих пинов, придется делать оптимизацию со схемы. Это уже не говоря о том, что не получится настроить свап между банками FPGA...