реклама на сайте
подробности

 
 
> Весы на тензодатчиках, Вопросы по конструкции устройства
TOL500
сообщение Jun 11 2018, 20:18
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 110
Регистрация: 5-04-09
Пользователь №: 47 212



Собираю весы на тензометрических датчиках. Датчиков четыре штуки грузоподъемностью 5 тн., устройство измерения на микроконтроллере,
на каком пока вопрос, с дисплеем.

Кто подскажет, какие тензодатчики лучше использовать – аналоговые или цифровые?

Аналоговые датчики можно использовать без усилителя сигналов?

Какая точность измерения веса предположительно будет?

Какие еще нюансы надо учесть?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
k155la3
сообщение Jun 13 2018, 11:02
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 123
Регистрация: 8-03-09
Из: Днепр
Пользователь №: 45 848



Цитата(TOL500 @ Jun 11 2018, 23:18) *
(1) Собираю весы на тензометрических датчиках. Датчиков четыре штуки грузоподъемностью 5 тн., устройство измерения на микроконтроллере,
на каком пока вопрос, с дисплеем.
(2) Кто подскажет, какие тензодатчики лучше использовать – аналоговые или цифровые?
(3) Аналоговые датчики можно использовать без усилителя сигналов?
(4) Какая точность измерения веса предположительно будет?
(5) Какие еще нюансы надо учесть?
1. Встроенные в микроконтроллер ADC (обычно 12 разрядов) недостаточно (если, конечно, не спец-процессор). Должно быть минимум 16, а в весах - 24 разряда.
соотв-но должен быть в наличии внешний (один или несколько) ADC соотв-ей разрядности.
2. Аналоговые (тензо-мост).
3. С обычным микроконтроллером - нельзя. (можно, конечно, в виде тупого измериметра).
Если используется внешний АЦП - то во многих моделях есть встроенный усилитель, и тензодатчики могут подключаться к нему "напрямую".
4. Посмотрите, например, у Rinstrum (Для одного датчика) - около 400 уе
Если датчики опорные - то вопрос, по какому алгоритму просичтывается общий вес через "вес" на каждом.
5. Если измерение веса - техническое/технологическое, то делать систему "с нуля" имеет какой-то смысл.
Если же потребуется метрология, поверки итп - то будет больше "хлопот", если вообще удасться узаконить.
При стоимости сертифицированного индикатора или весового контроллера подобного п.4 - Rinstrum - делать наразвес надо хорошо подумать.
Единственное, что может быть "за" - это (возможно) дороговизна контроллеров с возможностью подключения нескольких "опорных" датчиков.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TOL500
сообщение Jun 13 2018, 13:05
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 110
Регистрация: 5-04-09
Пользователь №: 47 212



Из данных сообщений вижу лучший вариант – это использовать внешний АЦП с 24 битным преобразователем, встроенные в микроконтроллеры АЦП в основном имеют 10, 12, 16 битные преобразователи.

В отношении контроллера для измерения сигналов тензодатчиков посмотрел бортовые компьютеры ШТАТ 110Х4М или ШТАТ 600:
https://shtat-deluxe.nethouse.ru/articles/213650
http://www.shtat.ru/shop/product-category/shtat-110x4-m
В отношении ШТАТ 110 информация такая: Совместим с контроллерами ВАЗ (Январь 5.1, Январь 7.2, Bosch M 1.5.4, Bosch MP 7.0, Bosch M 7.9.7 и их модификациями).
В ШТАТ 600 микроконтроллер типа LPC2368, LQFP100.
Входы-выходы бортовых компьютеров надо будет перепаивать.

Тензодатчики будут опорные - 4 штуки, общий вес будет равен сумме показаний каждого тензодатчика.
Не понял сказанное в этой фразе:
>>>При стоимости сертифицированного индикатора или весового контроллера подобного п.4 - Rinstrum - делать наразвес надо хорошо подумать.<<<<



Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd June 2025 - 02:25
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01375 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016