Вопрос(ы) по коду Опции

[Jenya7]

Я тут перевожу чужой код на новую платформу. Встретился такой код

Код

if(g_sPreset[g_uiCounterPush] < g_sPreset_max[g_uiCounterPush])
    g_sPreset[g_uiCounterPush]++;

как компилятор это увидит g_sPreset++ или g_sPreset[g_uiCounterPush++] ?

[k155la3]

IMHO: Использование постфиксных, и тем более - префиксных ++ в составе выражения ухудшает читабельность кода.
Смысла особого в такой "упаковке" не вижу. Компилятору - это филоетово, Будет ли оптимизация у исполнимого кода,
и к чему она приведет при таком написании - вопрос. Имело смысл, когда тактовая процессора измерялась килогерцами.
Хотя если задача - запутать читающего - то "самое-то"

[esaulenka]

IMHO: Использование постфиксных, и тем более - префиксных ++ в составе выражения ухудшает читабельность кода.

Что в данном конкретном примере нечитабельно?
Просто и наглядно: если значение в первом массиве меньше, чем соответствующее значение во втором, увеличиваем это значение.
Как это можно понять по-другому?!

А тема занятная получилась. Выяснилось, что приоритет операций в стандарте C99 явно не описан (наверное, его можно восстановить из форм Бэкуса-Наура, но уж больно лень) и он отличается (!) от приоритетов C++.
Хотя, конечно, стандарты C++ писали неглупые люди и про совместимость они подумали. Лично я ни разу не наступил на грабли, пользуясь им в этой части при написании сишного кода.

[k155la3]

Что в данном конкретном примере нечитабельно?

В данном и конкретном все понятно. (Если речь о том, что в первом посте)
Я в смысле применения к выражениям,

a = b++ * 2 + b;

на что IAR выдает

Warning[Pa081]: undefined behavior: the order of read and modification of variable "b" (declared 1at line 72) (or a value reached by some form of indirection through it) is undefined in this statement main.c 79

Оттранслировалось ли ЭТО в код не проверял.
Может кто более удачный пример "эффективного кода" приведет, не выдающего warning, error, но нечитабельного.

[aiwa]

В данном и конкретном все понятно. (Если речь о том, что в первом посте)

Может кто более удачный пример "эффективного кода" приведет, не выдающего warning, error, но нечитабельного.

Неоднозначность результата компилирования и читабельность кода - суть вещи разные.
Приведенный Вами пример (a = b++ * 2 + b;) очень даже читабельный, хотя и неоднозначный.

[Forger]

пример (a = b++ * 2 + b;) очень даже читабельный,

Неясно, что подразумевается под термином "читабельный": умение читать код или умение понимать прочитанное?
Второе подразумевает явное знание работы компилятора и его действий.
Если же поведение компилятора в том или ином случае сложно предсказать, то как ни старайся именовать курицу павлином , все равно курицей она так и останется