CORDIC на 300МГц на 7 серии, побить xilinx реально ли? Опции

[_Ivan_33]

Добрый день, коллеги!

Существует такой вопрос - есть дизайн, там есть cordic, что переводит вектор из декартовых координат в полярные. Чип - с архитектурой кинтекс-7. По спецификации ip блока не работает на больше чем 180МГц.
А в дизайне мне нужно чтоб обсчитывалось на 300МГц. Стоит ли пробовать писать свой велосипед или же ядро xilinx достаточно хорошо написано, оптимизировано и писать даже не стоит пытаться?
Прошу поделиться своим опытом.

С уважением, Иван.

[_Ivan_33]

Увы, я тогда по latency пролетаю
Ибо кордик у меня считает не каждый вектор отдельно, а ему можно пихать данные каждый такт.

[fguy]

Увы, я тогда по latency пролетаю
Ибо кордик у меня считает не каждый вектор отдельно, а ему можно пихать данные каждый такт.

Вы понятие "латентность" ни с чем не путаете? Латентность у кордика и так не маленькая будет особенно у вас в пайплайне. Если вы выравниваете результат с кордика по времени с какими то еще потоками, то по любому ставите фифо на них, а в 2-х канальном варианте вам это фифо придется сделать несколько больше только и всего, но при этом сохранится возможность обработки ваших данных кордиком каждый такт 300 МГц. Конечно же ресурсов такой вариант съест больше чем одно ядро кордика, но в масштабах среднего кинтекса 7 это практически ничто.