Перевод дизассемблера обратно в исходник Опции

[gem]

Приветствую Уважаемые!
Есть дизассемблированный код процессора pic18ф4620/2620, пытаюсь собрать исходник обратно с помощью МПЛАБ IDE МPASMWIN, чтобы потихоньку разбираться что к чему и как работает.
Естественно вылазит куча ошибок.
Самая распространенная это Error[126] 32273 : Argument out of range (8423 not between FC00 and 03FF). В коде данных строк стоит переход BRA 720.
Про команду эту почитал, и вроде метка есть L720. Но ругается я так понимаю на диапазон. Как узнать почему ?
Та же ошибка, только тут уже не нравиться RCALL
L1903 RCALL 987
NOP
BRA L1850
BRA L1851
NOP
NOP
BNC L1852.

и еще

Error[126] 27724 : Argument out of range (9FF8 not between 0000 and FFFF) // CALL 0x0F9FF8,FAST
Error[126] 27769 : Argument out of range (D29A not between 0000 and FFFF) // GOTO 0x1ED29A


Понятно что, тут возможно код так дизассемблировался и в идеале он уже не тот, но все же 80% кода собирается и выглядит один в один с исходником хекса, если все убрать где начинаются это ошибки. Помогите исправить, чтобы программа компилировалась.

https://mega.nz/#!FMZlGLzZ!EtARv8iv...7F1VN1M4MkJKPFA

Сам код.

[Марк_Я]

В системе команд PIC18 (как и других PIC-ов) под литералом понимается константа в поле команды.
То есть в команде movlw 0x5C константа 0x5C является литералом. Отсюда и аббревиатура самой команды move literal to working register.

По поводу дизассемблирования.
Автоматические дизасмы - полная фигня. Для восстановления исходника на АСМе из бинарника требуется только текстовая декомпиляция и ПОНИМАНИЕ ФУНКЦИОНАЛА исследуемого прибора. Ну и знание архитектуры МК, естественно.

Как то у меня оказался утерянным последний исходник под dsPIC33, но остался экземпляр живого устройства с открытой прошивкой и исходник предыдущей прошивки. Строк кода - около 3000. Изменения касались лишь примерно 5 % исходника (по сравнению с предыдущим). Я пахал как папа Карло примерно 2 недели. Восстановил, но имена пары флагов так и остались бессмысленными. Примерно понимаю функционал, но сил и времени на эти флаги уже не осталось. Плюнул и оставил их как есть - безымянными.
Это я к тому, что даже свой собственный код с полным пониманием что куда и откуда декомпилировать крайне сложно и долго.
Порой гораздо проще и полезнее написать заново.

[k155la3]

. . . под литералом понимается константа в поле команды.

Перечитал определение из "кладезя мудрости". Если в "двух словах" - различные константы в исходном коде.
(ониже, - в машинных кодах команд). Бинарные константы "смотреть" в дампе достаточно проблематично,
а вот символьные и строковые - вполне комфортно. Поэтому я начинаю "разбор" с них.
Затем - удобно выделять константы во флеш формата float'32 (например массивы, таблицы достаточно легко идентифицировать).
Лично мне (почему-то) литералами бинарные значения float как-то называть некомфортно. Но это - уже психоанализ