Обработка нажатия кнопок Опции

[aBoomest]

Всем доброго дня.
Привожу нижеследующий код:

Код

  OnButtonLeft_Down:
  process(OnBtnLeft_DownEvent)
  begin
    if rising_edge(OnBtnLeft_DownEvent) then
        if (PulsePerPeriod_VAR > 0) then
              PulsePerPeriod_VAR := PulsePerPeriod_VAR - 1;           --<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
       end if;
     end if;
  end process OnButtonLeft_Down;

  OnButtonRight_Down:
  process(OnBtnRight_DownEvent)
  begin
    if rising_edge(OnBtnRight_DownEvent) then
        if (PulsePerPeriod_VAR < PulsePerPeriod_VAR_MAX) then
              PulsePerPeriod_VAR := PulsePerPeriod_VAR + 1;           --<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
       end if;
     end if;
  end process OnButtonRight_Down;

(PulsePerPeriod_VAR объявлена как shared variable)
Это обработка нажатия двух кнопок (вправо, влево)
Само нажатие работает нормально, по которому я формирую "событие-сигнал" нажатия кнопки (либо правой, либо левой - по названиям процессов все понятно)
при этом обращаю внимание на выделенные две строки. Если их закоментировать - все компилируется. Если оставить одну из них - тоже компилируется. А вот обе - сразу дает ошибку.
Я чую конечно что так писать нельзя. (Переменная PulsePerPeriod_VAR в обоих процессах одна и таже)
Но почему? Не могу понять и найти объяснение. Уже неделю копаю и в инете и в книгах Бибило.
1. Может кто-нибудь популярно объяснить почему так нельзя?
2. Как реализовать нажатие нескольких кнопок, когда по нажатию надо изменять значение одного и того же параметра (в данном случае увеличить или уменьшить значение переменной PulsePerPeriod_VAR)
3. Может кто посоветовать литературу такого плана - дается к.л. конструкция кода и далее какую структуру она порождает и описание это (примеры). Не готовые схемы счетчиков и т.п. а наоборот, с т.з. языка vhdl. Код -> структура -> описание.

Сообщение отредактировал aBoomest - Jun 18 2018, 18:18

[aBoomest]

Предлагаю все объединить в одном процессе. Заменить переменную на сигнал и таким образом описать суммирующие-вычитающий счетчик.

На счет того как засунуть в один процесс - ясно, это я тупанул жутко.

Не, чего-то и где-то я не допонимаю.
Запихал все в один процесс, как советовали выше. И, как я понимаю, ошибка в том, что нельзя в двух местах изменять переменную PulsePerPeriod_VAR. Как из ситуации-то выходить? Если по нажатию одной кнопки мне нужно увеличить значение на 1цу, по нажатию другой, соответственно уменьшить. Существует какое-то классическое/общепринятое решение в данном случае? МОжет в этот процесс надо как-то Clock какой-нибудь добавить.

Код

  OnButtonLeftRight_Down:
  process(OnBtnLeft_DownEvent,OnBtnRight_DownEvent) -- изменение длительности импульса
  begin
    if rising_edge(OnBtnLeft_DownEvent) then
       if (PulsePerPeriod_VAR > 0) then
           PulsePerPeriod_VAR := PulsePerPeriod_VAR - 1;
       end if;
    elsif rising_edge(OnBtnRight_DownEvent) then
       if (PulsePerPeriod_VAR < PulsePerPeriod_VAR_MAX) then
           PulsePerPeriod_VAR := PulsePerPeriod_VAR + 1;
       end if;
    end if;
  end process OnButtonLeftRight_Down;

[iosifk]

Не, чего-то и где-то я не допонимаю.

process(OnBtnLeft_DownEvent,OnBtnRight_DownEvent) -- изменение длительности импульса
begin
if rising_edge(OnBtnLeft_DownEvent) then

Ситуация примерно такая. Садитесь в "готовый" автомобиль. Нажимаете педали, крутите руль - едете. Структура автомобиля фиксированная, а Вы определяете "действия". Вот так работает микроконтроллер.
А в ПЛИС - другая ситуация. Вот куча, в ней лежат колеса, руль, мотор и другие железяки. Так вот в ПЛИС дело выглядит так: надо взять одну железку, к ней привинтить другую, потом мотор, потом колеса, потом руль. А уж куда поедет - так это как руль и мотор привинтили. Т.е. структуру Вы определяете сами. Восемь колес накрутите, получите БТР. Руль в одну сторону заклините, получите авто для гонок по кругу...
Поэтому перестаньте мыслить Сишными функциями, как например OnBtnLeft_DownEvent... В ПЛИС это никак не пойдет. Тут как в авто, есть мотор, вот от его вала и шестерни и ремень на вентилятор, и чего-то на распределитель...
Так что "старые мозги" - выкинуть, "новые" - вставить... Трудно, но кто говорил, что будет легко. А еще эти кривые скобки вместо которых "begin-end". ..