Обработка нажатия кнопок Опции

[aBoomest]

Всем доброго дня.
Привожу нижеследующий код:

Код

  OnButtonLeft_Down:
  process(OnBtnLeft_DownEvent)
  begin
    if rising_edge(OnBtnLeft_DownEvent) then
        if (PulsePerPeriod_VAR > 0) then
              PulsePerPeriod_VAR := PulsePerPeriod_VAR - 1;           --<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
       end if;
     end if;
  end process OnButtonLeft_Down;

  OnButtonRight_Down:
  process(OnBtnRight_DownEvent)
  begin
    if rising_edge(OnBtnRight_DownEvent) then
        if (PulsePerPeriod_VAR < PulsePerPeriod_VAR_MAX) then
              PulsePerPeriod_VAR := PulsePerPeriod_VAR + 1;           --<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
       end if;
     end if;
  end process OnButtonRight_Down;

(PulsePerPeriod_VAR объявлена как shared variable)
Это обработка нажатия двух кнопок (вправо, влево)
Само нажатие работает нормально, по которому я формирую "событие-сигнал" нажатия кнопки (либо правой, либо левой - по названиям процессов все понятно)
при этом обращаю внимание на выделенные две строки. Если их закоментировать - все компилируется. Если оставить одну из них - тоже компилируется. А вот обе - сразу дает ошибку.
Я чую конечно что так писать нельзя. (Переменная PulsePerPeriod_VAR в обоих процессах одна и таже)
Но почему? Не могу понять и найти объяснение. Уже неделю копаю и в инете и в книгах Бибило.
1. Может кто-нибудь популярно объяснить почему так нельзя?
2. Как реализовать нажатие нескольких кнопок, когда по нажатию надо изменять значение одного и того же параметра (в данном случае увеличить или уменьшить значение переменной PulsePerPeriod_VAR)
3. Может кто посоветовать литературу такого плана - дается к.л. конструкция кода и далее какую структуру она порождает и описание это (примеры). Не готовые схемы счетчиков и т.п. а наоборот, с т.з. языка vhdl. Код -> структура -> описание.

Сообщение отредактировал aBoomest - Jun 18 2018, 18:18

[Plain]

В схеме по-прежнему несколько тактовых сигналов, а должен быть один 100 Гц. И стандартное решение — это цифровой автомат (FSM).

Например, создать для каждой кнопки 2-разрядный сдвиговый регистр подавления дребезга и 2-разрядный сдвиговый регистр автомата ловли её нажатия.

Соответственно, в сумме получаются 4 бита, описывающих из 16 состояний лишь два, меняющих счётчик.

[Plain]

создать для каждой кнопки 2-разрядный сдвиговый регистр подавления дребезга и 2-разрядный сдвиговый регистр автомата ловли её нажатия.

могли бы Вы пояснить то, что написали? ... в какую схему "превращается" код конструкции if - много где показано. А вот чуть более сложные вариации - уже не найти

"Да наоборот же! ©" Сперва надо составить требуемую схему, на бумаге или в голове, а затем выбирать из десятков вариантов возможностей языка, как заставить компилятор родить её.

Сдвиговый регистр (shift register) — это в пределе просто оператор присваивания под тактом, двухбитный регистр — два таких оператора последовательно. Также, первый триггер из этой цепочки, принимая асинхронный сигнал с кнопки, делает его однозначным для всей последующей тактируемой схемы, т.е. играет важную роль пресловутого избавления от метастабильности.

В результате, сигнал с кнопки с каждым тактом начинает ползти по регистру, который таким образом становится эдакой машиной времени, позволяющей создать пороговую схему, перекидывающую выходной сигнал только когда кнопка перестала дребезжать, т.е. при достижении ею устойчивого состояния, т.е. когда её предыдущее и текущее состояние стали одинаковыми, а этот сдвиговый регистр, соответственно, в "00" или "11".

Здесь логично достать третий триггер, который будет хранить подлинное состояние кнопки, т.е. с подавленным дребезгом, и четвёртый, образующий с ним ещё одну машину времени, ещё один сдвиговый регистр, по которому ползёт уже очищенное от дребезга значение кнопки.

Итого, в наличии есть два бита регистра давилки дребезга и ещё один бит с выхода третьего триггера. Мажоритарная функция (majority function) от этих трёх бит повторяет выход третьего триггера, пока кнопка дребезжит и меняет его значение на установившееся, когда она перестаёт дребезжать, т.е. остаётся просто присвоить третьему триггеру значение данного логического выражения (созданного соответствующей комбинацией логических операторов), а четвёртому значение третьего.

Теперь можем ловить подлинно факты нажатия обеих кнопок, т.е. когда их "чистые" регистры в состоянии "01", но сперва требуется исключить запрещённую комбинацию, когда эти регистры оба в "01", при которой счётчик не должен меняться, т.е. просто условие в виде логической функции от этих четырёх бит, а в нём уже можно без оглядки двумя вложенными условиями проверять "чистые" регистры каждой из кнопок и менять счётчик.