Настройка согласующей цепи спиральной антенны 433МГц Опции

[Orc]

Добрый день!

Передатчик на 433МГЦ, собранный по типовой схеме, согласующая схеме из даташита в виде LC фильтра, нагрузил на спиральную антенну и обнаружил что дальность работы хуже аналогов. Применение прямого проводка увеличивает дальность связи в 1.5 раза, но все равно меньше возможного.
Натолкните пожалуйста на мероприятия по настройке схемы под нужную антенну. На спиральные алиэкпрессовские антенны никакой информации нет, кроме их длины в 26мм и диаметр 5мм.
Я предполагаю так - спиральная антенная обладает индуктивностью. Эта индуктивность суммируется с индуктивностью выходного контура передатчика и снижает резонансную частоту.
так, или это слишком обывательски? Чем вооружиться для расчета согласования?

[варп]

Orc, я надеюсь, Вы же поняли, что то, про что Вы спрашиваете - это ни разу не спиральная антенна... Это просто до предела УКОРОЧЕННЫЙ вертикальный штырь (1/4 длины волны). Поясню на пальцах-
.... Простейшая антенна с круговой диаграммой направленности - это ШТЫРЬ равный четверти длины волны...
При такой длине штыря, штыревая антенна имеет чисто активное сопротивление ( идеал, в плане согласования).
Если сделать длину штыря МЕНЬШЕ четверти длины волны, то сопротивление антенны станет комплексным..., то есть появится емкостная составляющая.... Вот эту нежелательную ёмкость и пытаются компенсировать добавляя последовательную индуктивность....Но это - плохое решение... - антенна становится ОЧЕНЬ узкополосной ( резонанс ведь только на одной частоте), но главное - эта антенна ХУЖЕ обычного штыря длиной в четверть длины волны....
И чего Вы добьётесь использовав то о чём спрашивали? Ответ - ничего.... Только хуже сделаете...Да и не согласуете Вы её НИКОГДА - это довольно сложно, даже когда смотришь на экран измерителя АЧХ (амплитудно-частотных характеристик )..., а без приборов - шансов - ноль... Да и зачем, если обычная проволочка будет работать лучше Вашей спирали....
Не занимайтесь ерундой...- Вас разводят, как последних лохов, продавая проволочные спиральки, которые Вы сами могли бы намотать...( сто штук в час...)...

Сообщение отредактировал варп - Jun 27 2018, 06:44

[Orc]

Orc, я надеюсь, Вы же поняли, что то, про что Вы спрашиваете - это ни разу не спиральная антенна... Это просто до предела УКОРОЧЕННЫЙ вертикальный штырь (1/4 длины волны). Поясню на пальцах-
.... Простейшая антенна с круговой диаграммой направленности - это ШТЫРЬ равный четверти длины волны...
При такой длине штыря, штыревая антенна имеет чисто активное сопротивление ( идеал, в плане согласования).
Если сделать длину штыря МЕНЬШЕ четверти длины волны, то сопротивление антенны станет комплексным..., то есть появится емкостная составляющая.... Вот эту нежелательную ёмкость и пытаются компенсировать добавляя последовательную индуктивность....Но это - плохое решение... - антенна становится ОЧЕНЬ узкополосной ( резонанс ведь только на одной частоте), но главное - эта антенна ХУЖЕ обычного штыря длиной в четверть длины волны....
И чего Вы добьётесь использовав то о чём спрашивали? Ответ - ничего.... Только хуже сделаете...Да и не согласуете Вы её НИКОГДА - это довольно сложно, даже когда смотришь на экран измерителя АЧХ (амплитудно-частотных характеристик )..., а без приборов - шансов - ноль... Да и зачем, если обычная проволочка будет работать лучше Вашей спирали....
Не занимайтесь ерундой...- Вас разводят, как последних лохов, продавая проволочные спиральки, которые Вы сами могли бы намотать...( сто штук в час...)...

промышленные датчики с пружинными (как хотите называйте) антеннами работают на бОльшее расстояние, чем мой датчик с пружинной антенной. Разница по дальности примерно вдвое.
Размотанная спиралька примерно соответствует по длине 1/4.
Итак, алгоритм из вашего сообщения следующий -
1. схему из даташита оставить
2. согласовать антенну с даташитным включением, пробуя изменять число витков (откусывая по одному витку). Вот добавлять не получится.