KDS - какие мнения? Опции

[Jenya7]

Столкнулся с совершенно уродским поведением компайлера в KDS.Кто нибудь делал серьезные проекты в KDS?

[SII]

GCC, насколько помню, всегда генерирует именно ассемблерный файл на выходе, который потом скармливается транслятору ассемблера. С таким подходом высокой скорости в принципе быть не может.

[AlexandrY]

GCC, насколько помню, всегда генерирует именно ассемблерный файл на выходе, который потом скармливается транслятору ассемблера. С таким подходом высокой скорости в принципе быть не может.

Ладно, признаюсь.
Какой-то дикой медлительности там нет, речь скорее идет о каких-то десятках процентов по сравнению с тем же IAR-ом.
За компилятор не сказал бы, файлы то ищет и ставит на очередь компиляции мэйкер.
Вот достаточно мэйкеру вызывать компилятор для каждого файла каким-то кривым образом и получаем задержку.

[Jenya7]

Ладно, признаюсь.
Какой-то дикой медлительности там нет, речь скорее идет о каких-то десятках процентов по сравнению с тем же IAR-ом.
За компилятор не сказал бы, файлы то ищет и ставит на очередь компиляции мэйкер.
Вот достаточно мэйкеру вызывать компилятор для каждого файла каким-то кривым образом и получаем задержку.

SPI - один и тот же код инициализации и посылки байта.
Посылаю в цикле 100 байт. В KDS период между байтами 5 микро, в IAR - 500 нано.

[aaarrr]

Посылаю в цикле 100 байт. В KDS период между байтами 5 микро, в IAR - 500 нано.

Так сравните листинги, проверьте опции оптимизации. Без анализа эти цифры ничего не значат.