MEGA И SPI Опции

[glebka]

Надо к mege прикрутить через SPI два устройства.Причем одно будет только в slave,другое будет и принимать и посылать данные.Если кто делал подобное подскажите как лучше реализовать chip select, и процедуру передвчи и получения данных.

[WHALE]

А мультиплексор зачем?Если каждый из слэйвов управляется своим SS и MOSI и MISO порты настроены
как входы,то по моему можно и в лоб соединять,если эти пины больше никуда не задействованы.Или
я ошибаюсь?

[Nanobyte]

А мультиплексор зачем?Если каждый из слэйвов управляется своим SS и MOSI и MISO порты настроены
как входы,то по моему можно и в лоб соединять,если эти пины больше никуда не задействованы.Или
я ошибаюсь?

MISO - Master In Slave Out, поэтому у всех SLAVE они всегда настроены на выход, пока разрешен SPI. Для того, чтобы они не устроили мордобой на линии и нужен мультиплексор. А сигнал SS - это не CS, выводы в третье состояние он не переводит.

[muravei]

MISO - Master In Slave Out, поэтому у всех SLAVE они всегда настроены на выход, пока разрешен SPI. Для того, чтобы они не устроили мордобой на линии и нужен мультиплексор.

Так почему бы "отдыхающим " SLAVEам самим не перевести свой выход в 3 сост. -программно?
По CS.

[Nanobyte]

Так почему бы "отдыхающим " SLAVEам самим не перевести свой выход в 3 сост. -программно?
По CS.

Если устройство имеет этот самый CS, то ничего, конечно, не мешает (АЦП, ПЗУ и др. пассивные устройства). Если-же связывать между собой два или более МК, то программно перевести направление линии на ввод SLAVE просто не успеет. MASTER никого не ждёт: установил SS и вперёд.

P.S. Да-а-а, мне стыдно . Курить доки нужно чаще. Terminator прав, SS конечно-же будет CS-ом для SLAVE.