Формат pick&place файлов Опции

[jeka]

Делаю парсер pick&place файлов. Как я понял, единого стандарта нет, каждый делает как хочет.
Всвязи с этим просьба - покидайте сюда примеры p&p файлов сгенерированные с разных сапров (eagle/allegro/mentor/...), желательно с настройками либо по умолчанию, либо с тем которые по каким-то причинам используете.

[jeka]

Хм, интересно. Я конкретно задачей уточнения позиции реперов занимался дня 3 (плюс базовый алгоритмом поиска дней 5, чтоб просканировав всю плату он отличал репера от всего остального). Точность где-то 0.6 пикселя при плохих условиях, при хороших - около 0.3 пикселя. Повторяемость - 0..15-0.2 пикселя. Ее можно повысить парой методов ("читерским" проще или "правильным" дольше) но пока на этом остановился.

Про совмещние - делал дня 4 (один день с мыслями и архитектурой библиотеки собирался). Само совмещение получилось достаточно точное, 0.2 пикселя там точно есть. Но... оно совмещает только масштаб картинок (т.е. ошибку высоты компенсирует). Но... на него накладывается ошибка калибровки оптики (обычно в рамках +-0.3 пикселя), плюс артефакты механики станка + при вибрациях есть артефакты rolling shutter матрицы + вероятный поворот, но я его не замечал. Поэтому некоторые кадры могут по части граней быть несовмещаемы только масштабированием. При этом совмещение довольно хорошо высчитывает среднего по больнице даже при таких артефактах. На глаз при большом увеличении там точность редко вылетает за пол пикселя (замерял принудительно сдвигая картинку и сравнивая эффект - пол пикселя достаточно хорошо заметны, пиксель и все что выше уже в глаза бросается).

Наверняка в других условиях, на других платах/толщине фольги/цвета маски/финишном покрытии результаты уплывут или вообще перетснет работать, но на зеленом припое 18/35мкм все было четко.
Можно потестировать, есть ящик "музейных" плат, но они почти все зеленые и покрытием - припой.

Точность совмещения на глаз в наибольшей степени страдает из-за того что кадры сняты с разных ракурсов, соответственно тени физически немного смещены (ибо 18/35 мкм меди + толщина маски делают свое дело). Но это я корректировать не планирую.

[a123-flex]

Наверняка в других условиях, на других платах/толщине фольги/цвета маски/финишном покрытии результаты уплывут или вообще перетснет работать, но на зеленом припое 18/35мкм все было четко.
Можно потестировать, есть ящик "музейных" плат, но они почти все зеленые и покрытием - припой.

Именно так. Много интересного вылазит на разных цветах. Самое интересное - черные платы.

Точность совмещения на глаз в наибольшей степени страдает из-за того что кадры сняты с разных ракурсов, соответственно тени физически немного смещены (ибо 18/35 мкм меди + толщина маски делают свое дело). Но это я корректировать не планирую.

значит до нормального света дело не дошло. понятно... Это тоже интересное упражнение.