Выбор микросхемы для временной синхронизации устройств Опции

[Art55555]

Требуется микросхема, с помощью которой была бы возможность максимально точно синхронизировать по времени работу нескольких устройств. По GPS планирую получать реальное время, а специальный сигнал (обычно раз в секунду) использовать для корректировки такта основного такта.

Нашёл 3 варианта.

GPS-500 Double Oven GPSDO
NEO-M8P-2
IQCM-110

Был ли у кого опыт работы с данными штуками или кто-нибудь может посоветовать что-то ещё?

Сообщение отредактировал Art55555 - Jul 3 2018, 07:29

[krux]

я подмешивал 1pps от GPS так:
VCOCXO на 10 МГц,
на FPGA мерял сколько тактов от предыдущего пульса 1ппс до следующего.
дальше PID-контроллером (чтоб джиттер/вандер сильно не прыгал) вычислял нужное смещение и ЦАПом давал это смещение на VCOCXO.

зы. поскольку большинство GPS-приемников привязывают 1pps к UTC с точностью +-50нс, то нужно понимать, что можно получить, а что нет.

[_Anatoliy]

поскольку большинство GPS-приемников привязывают 1pps к UTC с точностью +-50нс, то нужно понимать, что можно получить, а что нет.

Есть сомнения? Не стесняйтесь, поделитесь.

[krux]

Есть сомнения? Не стесняйтесь, поделитесь.

По этим параметрам все предложения имеют значения 20-50 ns, против 8 у IQCM-110.

всё бы ничего, но есть такая штука как коррекция времени, передаваемого спутником, с земли.
и там в спецификациях, грубо говоря, нормой является один скачок на 50 нс раз в 4 часа.
поэтому "тепличных" условий ждать абсолютно не стоит, и 8ns - это рекламный бред.

[_Anatoliy]

всё бы ничего, но есть такая штука как коррекция времени, передаваемого спутником, с земли.
и там в спецификациях, грубо говоря, нормой является один скачок на 50 нс раз в 4 часа.
поэтому "тепличных" условий ждать абсолютно не стоит, и 8ns - это рекламный бред.

Не забывайте что когда говорят о величине джиттера 1PPS то всегда упоминают 1 sigma. На мой взгляд "один скачок на 50 нс раз в 4 часа" эту сигму никак не испортят.

[krux]

Не забывайте что когда говорят о величине джиттера 1PPS то всегда упоминают 1 sigma. На мой взгляд "один скачок на 50 нс раз в 4 часа" эту сигму никак не испортят.

для подтверждения сей теории нужно иметь свою установку псевдоспутника, ну или накрайняк SDR-передатчик с соответствующими характеристиками.
у меня подобного оборудования нет, поэтому гарантировать устойчивость ФАПЧ/ПИД без подобных исследований я не возьмусь, увольте

[_Anatoliy]

для подтверждения сей теории нужно иметь свою установку псевдоспутника, ну или накрайняк SDR-передатчик с соответствующими характеристиками.
у меня подобного оборудования нет, поэтому гарантировать устойчивость ФАПЧ/ПИД без подобных исследований я не возьмусь, увольте

Ну я тоже ничего имитировать не собираюсь, есть реальный сигнал, вот с ним и нужно работать. А так, Ваша позиция понятна, спасибо.