реклама на сайте
подробности

 
 
> Неадекватно большие потери в роджере 4003
Focus
сообщение Jul 16 2018, 19:46
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 22-02-06
Из: Россия, Курск
Пользователь №: 14 603



Доброго времени суток. Изготовил плату с копланарным проводником, 4 слоя, сверху и снизу роджер 4003, толщина рождера 0.305 мм. Ширина проводника 0.45, зазор от земли по бокам 0.15. Стекап взят из даташитов на СВЧ компоненты от AD и Hittite. Длина проводника 50 мм. Замеры показали потери на 10 ГГц около 4 дБ. Решил проверить не виноваты ли разъемы и отпилил кусок платы, такой, чтобы разъемы стали почти встык и получил потери менее 0.5 дБ. Программы расчета и техдокументация на роджер говорит, что потери должны быть около 0.1 дБ на см. Т.е. выходит, что у меня потери в 10 раз больше. Вопрос, что делать. Возможно у кого-либо есть опыт работы с этим материалом?


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Prostograf
сообщение Jul 19 2018, 07:52
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 134
Регистрация: 16-03-10
Из: Москва
Пользователь №: 56 001



А вот потери для иммерсионного золочения. Только здесь плата не 30 мм, а 45 мм.

Для серебрянной платки такой же длины потери бы быле не больше 0.45 дб на 10 ГГц.

Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alver
сообщение Jul 19 2018, 09:07
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 46
Регистрация: 17-11-12
Пользователь №: 74 440



Цитата(Prostograf @ Jul 19 2018, 11:52) *
Для серебрянной платки такой же длины потери бы быле не больше 0.45 дб на 10 ГГц.

Серебро с нижней стороны медной фольги?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Prostograf
сообщение Jul 19 2018, 09:25
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 134
Регистрация: 16-03-10
Из: Москва
Пользователь №: 56 001



Цитата(alver @ Jul 19 2018, 12:07) *
Серебро с нижней стороны медной фольги?


Нет конечно. Покрытие платы иммерсионное серебрение, другой платы иммерсионное золото.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alver
сообщение Jul 19 2018, 10:06
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 46
Регистрация: 17-11-12
Пользователь №: 74 440



Цитата(Prostograf @ Jul 19 2018, 13:25) *
Нет конечно. Покрытие платы иммерсионное серебрение, другой платы иммерсионное золото.

Тогда откуда разные потери?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Prostograf
сообщение Jul 19 2018, 10:12
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 134
Регистрация: 16-03-10
Из: Москва
Пользователь №: 56 001



Цитата(alver @ Jul 19 2018, 13:06) *
Тогда откуда разные потери?


В микрополоске энергия сигнала идет не только по нижней стороне проводника, но и по верхней тоже. Особенно в копланарной линии. Промоделируйте линию в HFSS и посмотрите распределение поля.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alver
сообщение Jul 19 2018, 12:24
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 46
Регистрация: 17-11-12
Пользователь №: 74 440



Цитата(Prostograf @ Jul 19 2018, 14:12) *
В микрополоске энергия сигнала идет не только по нижней стороне проводника, но и по верхней тоже. Особенно в копланарной линии. Промоделируйте линию в HFSS и посмотрите распределение поля.

HFSS нет, подставил данные из первого сообщения в Polar - разность по волновому сопротивлению между копланарной линией с нижней землей и такой же по ширине микрополосковой линией всего 10 Ом.
По вашим данным потери с золочением 0.86 дБ, а с серебром должны на 0.45 дБ меньше быть на 10 ГГц.

Цитата(Prostograf @ Jul 19 2018, 16:04) *
Вот нашел статейку по этому вопросу там все четко описано.

Потери связанные с шероховатостью фольги (нижней стороны) известны. А золото/серебро причем? Разницу 0.1 дБ в расчет не беру.

Сообщение отредактировал alver - Jul 19 2018, 12:31
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Prostograf
сообщение Jul 19 2018, 12:55
Сообщение #8


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 134
Регистрация: 16-03-10
Из: Москва
Пользователь №: 56 001



Цитата(alver @ Jul 19 2018, 15:24) *
HFSS нет, подставил данные из первого сообщения в Polar - разность по волновому сопротивлению между копланарной линией с нижней землей и такой же по ширине микрополосковой линией всего 10 Ом.
По вашим данным потери с золочением 0.86 дБ, а с серебром должны на 0.45 дБ меньше быть на 10 ГГц.



Вот это вообще не понял. Причем здесь волновое сопротивление.
Я предлагал вам посмотреть распределение поля или тока в микрополосковой 50_Ом линии (не важно какая она копланарная или просто микрополосок без боковых земель) и вы увидите, что по внешней части проводника, который обращен к воздуху тоже идет ток.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alver
сообщение Jul 19 2018, 13:22
Сообщение #9


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 46
Регистрация: 17-11-12
Пользователь №: 74 440



Цитата(Prostograf @ Jul 19 2018, 16:55) *
Я предлагал вам посмотреть распределение поля или тока в микрополосковой 50_Ом линии (не важно какая она копланарная или просто микрополосок без боковых земель) и вы увидите, что по внешней части проводника, который обращен к воздуху тоже идет ток.

Какая плотность тока сверху и снизу? Приблизительно в %.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Prostograf
сообщение Jul 19 2018, 13:39
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 134
Регистрация: 16-03-10
Из: Москва
Пользователь №: 56 001



Цитата(alver @ Jul 19 2018, 16:22) *
Какая плотность тока сверху и снизу? Приблизительно в %.


Я думаю 20 на 80. Когда я смотрел эти вещи мне было достаточно убедиться, что ток сверху проводника идет и он довольно значительный, это не доли процента. А значит покрытие сверху проводника должно вносить вклад в потери.
Это мое предположение 20 на 80, точно сказать не могу (может и 10 на 90, может 30 на 70).
Даже если распределение 5 на 95, то,если предположить, что все эти 5 % теряются, то в децибелах это 0.2 дб дополнительных потерь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alver
сообщение Jul 19 2018, 15:10
Сообщение #11


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 46
Регистрация: 17-11-12
Пользователь №: 74 440



Цитата(Prostograf @ Jul 19 2018, 17:39) *
Я думаю 20 на 80.

Допустим, где-то около. Сопротивление с окружающим пространством ~370 Ом, краевой зазор между проводником и землей ~0.15 мм дает около 20% в волновое сопротивление.

В итоге, иммерсионное покрытие и количество переходных отверстий вдоль земляных линий скорее не могут сильно сказаться на потерях, достигающих в итоге 4 дБ.

Сообщение отредактировал alver - Jul 19 2018, 16:36
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Focus   Неадекватно большие потери в роджере 4003   Jul 16 2018, 19:46
- - MapPoo   Медь чем покрыта? Анализатором цепей пробовали? Мб...   Jul 16 2018, 20:03
- - EUrry   1) Я не совсем, может, понимаю, что такое "сл...   Jul 16 2018, 20:03
- - Focus   Измерения производились анализатором цепей. АЧХ гл...   Jul 16 2018, 20:07
|- - EUrry   Цитата(Focus @ Jul 16 2018, 23:07) Пирог ...   Jul 16 2018, 20:11
- - saab   Ну предположим у меня потери для Роджера 20мм 4дБ...   Jul 16 2018, 20:11
- - Focus   Такой пирог нужен, т.к. на этой плате кроме СВЧухи...   Jul 16 2018, 20:16
|- - saab   Цитата(Focus @ Jul 17 2018, 04:16) Такой ...   Jul 17 2018, 16:48
- - Filippov   На 0,203 на 40ГГц 0,9дБ/см. Если правильно помню, ...   Jul 16 2018, 20:27
- - Focus   И еще вопрос. Какое покрытие для меди использовать...   Jul 16 2018, 20:40
|- - Filippov   Цитата(Focus @ Jul 16 2018, 23:40) И еще ...   Jul 16 2018, 20:49
- - Aner   Не качественные разъемы на концах линии, согласова...   Jul 16 2018, 21:19
- - Prostograf   Цитата(Focus @ Jul 16 2018, 22:46) Доброг...   Jul 17 2018, 16:48
|- - MW_Юрий   Цитата(Prostograf @ Jul 17 2018, 19:48) Е...   Jul 18 2018, 17:39
|- - Prostograf   Господи, как тяжело обучать людей. Ну вот с утра л...   Jul 19 2018, 04:39
- - Mishuroff   Optimazing Test Boards for 50 GHz End Launch Conne...   Jul 17 2018, 19:20
|- - EUrry   Цитата(Mishuroff @ Jul 17 2018, 22:20) Во...   Jul 18 2018, 19:22
|||- - Prostograf   Цитата(alver @ Jul 19 2018, 18:10) В итог...   Jul 20 2018, 04:56
|||- - __Sergey_   Эта тема тут уже 3 третий раз подымается! У ме...   Jul 26 2018, 13:42
|||- - Aner   QUOTE (__Sergey_ @ Jul 26 2018, 16:42) .....   Jul 26 2018, 18:06
||- - Prostograf   Цитата(alver @ Jul 19 2018, 13:06) Тогда ...   Jul 19 2018, 12:04
|- - EUrry   Цитата(Prostograf @ Jul 19 2018, 10:52) А...   Jul 19 2018, 15:59
- - Aner   Может и не роджерс 4003 там был, а какая то китайс...   Jul 26 2018, 14:27
- - saab   ЦитатаОтсюда получается, что для иммерсионного зол...   Jul 26 2018, 14:37


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 22:13
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01502 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016