Возможно ли реализовать 4 таймера NE555 на ПЛИС?, Ранее спрашивал года три назад было невозможно. Может что поменялось? Опции

[Димон Безпарольн...]

Возможно ли реализовать 4 таймера NE555 на ПЛИС? Вместе с нехитрой логикой.

[Димон Безпарольн...]

Здесь можно посмотреть короткое видео.

Видео

Скорее всего. Вы так и не описали, что именно нужно сделать.

Ну как это можно описать? Генератор импульсов со случайным повторением... распределением... я не знаю. Посмотрите видео. может прояснится.

[ataradov]

Ну как это можно описать?

Ширина импульса: постоянная или переменная? Если переменная, то по какому закону меняется, если постоянная, то какая?

Длительность пауз: минимальная и максимальная. По какому закону (распределению) изменяется?

Если все это неизвестно, то нужно собирать статистику с реального сигнала и измерять.

Вы оригинальную схему на 555 как изобрели? Тупым подбором что ли? Без всякой конечной цели?

Сообщение отредактировал ataradov - Jul 20 2018, 20:50

[Димон Безпарольн...]

Ширина импульса: постоянная или переменная? Если переменная, то по какому закону меняется, если постоянная, то какая?

Длительность пауз: минимальная и максимальная. По какому закону (распределению) изменяется?

Если все это неизвестно, то нужно собирать статистику с реального сигнала и измерять.

Вы оригинальную схему на 555 как изобрели? Тупым подбором что ли? Без всякой конечной цели?

Выше писал - ширина 2мкс. Постоянная. Схему скопировал с изделия. Минимальная пауза - 1мкс, максимальная - 105мкс. Закон изменения пусть будет линейный.

Выглядит так:





Сообщение отредактировал Димон Безпарольный - Jul 20 2018, 20:58

[ataradov]

Выше писал - ширина 2мкс. Постоянная. Схему скопировал с изделия. Минимальная пауза - 1мкс, максимальная - 105мкс. Закон изменения пусть будет линейный.

Линейного закона в вероятностях нет. Скорее всего понимается равномерное распределение? Или нормальное?

Такое может сгенерировать любой современный МК.

Вот только как защиту это использовать бесполезно, так как скопировать такое будет быстрее, чем у вас заняло снятие осциллограмм. Предполагается, что копировальщики знают как математически описываются случайные процессы.

Сообщение отредактировал ataradov - Jul 20 2018, 21:08

[Димон Безпарольн...]

Линейного закона в вероятностях нет. Скорее всего понимается равномерное распределение? Или нормальное?

Такое может сгенерировать любой современный МК.

Вот только как защиту это использовать бесполезно, так как скопировать такое будет быстрее, чем у вас заняло снятие осциллограмм. Предполагается, что копировальщики знают как математически описываются случайные процессы.

Распределение пусть будет равномерное. Да. Копировщики скорее всего этого не знают. Задача не только в защите, задаче расширить функционал, обеспечить защиту силового ключа, индикация выхода, температуры внутри корпуса и т.д. Напрашивается микроконтроллер а не FPGA.