ST Visual Develop для STM8 и математические функции Опции

[zheka]

Господа, понадобилось мне разбить число float для вывода на сегментный индикатор (на целую и дробную части). Залез я в какой-то проект старый для STM32, где у меня это было реализовано - ан нет, не работает, библиотека math.h нужна.
А а ST Visual Development нету такой.
Попытался кормить ему тот файл, что в Keil - компилятор им подавился. Около сотни ошибок, подавляющее большинство из них - "not an argument"

Собственно вопросы - кто-нибудь пытался вставить библиотеки от KEIL в ST Visual Development?
Может в STVD есть свои математические функции?

Если нет, то как протыми средствами C разделить float на челую и дробную (до двух знаков) части?

Попробовал написать свою функцию, точностью до одного знака после запятой.

Код

void LCD_Show_Current(float current)
{

    int int_num, decimal_num;
    float decimal_part;
    
    int_num=current;
        decimal_part=current-int_num;

    decimal_num=decimal_part*10;
}

Результат странный - decimal part почему-то всегда меньше на 0.1 (соответственно decimal_num меньше на единицу).

В функцию число поступает правильное (проверял уже внутри функции). А вот после decimal_part=current-int_num; получается недостача.

В упор не вижу, где я ошибся?

Тихо сам с собою - когда присваиваю переменной значение скажем 13.7, в отладчике оказывается, что переменная равна 13.69999998....
Что за самодеятельность контроллера?

Сообщение отредактировал zheka - Aug 11 2018, 08:45

[zheka]

В общем я взял обычную китайскую отладочную плату, запитал ее не через имеющийся LDO, а непоредственно от разъема программирования. Сам LDO отпаял, потому как в этм случае ток куда-то в него уходит, потребляется то бишь.
Простым вызовом halt() сразу после void main (void) { у меня получилось 35 мкА. манипуляции переводом в нужное состояние портов, выключений всего что нужно, удалось снизить потребление до 11 мкА. Иными словами, все пляски с бубнами, описанные даташиты, нужны там, где речь идет о борьбе за единицы микроампер.

Возвращаемся к моей китайской плате - она в режиме Halt жрет 21 мА. Если же отключить ее от программатора - 50 мА. То есть проблема в схемотехнике. Но на плате ошибок нет, потому как, повторюсь, с исходной прошивкой она жрала те же 11 мкА. То есть китайская прошивка прежде чем перевести в halt, как то мотивирует обвязку контроллера на голодание.

Господа не обессудьте, выкладываю то что набросал на листе бумаги. Понятно, что шлак, я не требую подсказать решение по этой схеме. Если дойдет до того, что в схеме дейтвительно кто-то "ворует электричество", а из-за ее качества непонятно, тогда нарисую в КАДе и выложу.
А сейчас выкладываю этот шлак на случай, если косяк лежит на поверхности и его не оставит труда заметить даже на такой схеме

Трехногая микруха слева - преоразователь питания на 3.3 вольт. Транзисторный ключ справа - управляет подсветкой. Неизвестный эемент вверху. левая нога которого идет к двум коненсаторам и земле - похожа на чип индуктивность. Микруха справа - драйвер дисплея. Питается с ноги PC4 14 пина (он отключен, если что).
Нижняя кнопка - она-то и включает и выключает устройство.

Может мне кто объяснит назначение МОСФЕТа внизу? Если вы обратите внимание, то с его истока проводник идет к LDO, питающему контроллер. То есть МОСФЕТ должен быть открыт. И открывается он внешним питанием, через резистор. Но видите ли, в этом случае эту функцию транзистора с успехом заменил бы обычный проводник. Но там еще два диода, развязывающие его от остальных частей схемы. Кстати, я дергал PD3 и в ноль и в плюс - управляя его затвором - эффекта не возымело.

Будут мысли у кого-нибудь?

Сообщение отредактировал zheka - Aug 18 2018, 19:20

Эскизы прикрепленных изображений

 

[jcxz]

Возвращаемся к моей китайской плате - она в режиме Halt жрет 21 мА. Если же отключить ее от программатора - 50 мА. То есть проблема в схемотехнике. Но на плате ошибок нет,

А почему Вы вообще именно на STM8S экономию питания затеяли? Для малопотребляющих решений ведь естьSTM8L. Почему не его взяли???
И зачем брать отладку, на которой куча всего непонятного и потом кувыркаться с ней? Почему не взять пустую отладку и не гадать кто лишнее жрёт?
На STM8L, если верить даташиту, и в run-mode можно всего ~5.5 мкА получить. Без всяких halt-ов.