|
Есть ли усиление в CDMA? |
|
|
|
Aug 20 2018, 21:27
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 227
Регистрация: 1-10-15
Из: Москва
Пользователь №: 88 647

|
Есть ли усиление в CDMA? Поясню. Если мы используем CDMA, то я вижу так, что мы каждый бит представляем в виде, например, 4-х бит функции Уолша. Если пользователя 4, то получается, что каждый разделен одной из функций Уолша, которые ортогональны между собой.
Получается, что фактически данные теперь отправляются в 4 раза медленнее, чем если бы мы не использовали кодовое разделение. Для суммы всех 4-х пользователей именно здесь скорость будет в 4-ре раза выше, то есть такая же, как и без разделения пользователей, то есть как будто не было бы разделения на пользователей. Если же мы можем использовать больше 4-х пользователей, то выигрыш по скорости таки будет, если не рассматривать мощности пока. Например, длина функций Уолша = 16. Это 2^16 комбинаций, n из которых ортогональны. Сдается мне, что ортогональных функций больше 16-ти, получается выигрыш. Но мощность....
А возникает еще и приятный момент с мощностью, и прошу пояснить, если не так понимаю, или рассказать подробнее. Получается, что помехоустойчивость в канале связи зависит от того, насколько сигнал больше шума. Если амплитуда суммарного сигнала теперь увеличилась в 4 раза, то выходит, что мы увеличили мощность сигнала и ее надо уменьшить в 4-ре раза. Ок, уменьшим. Получаем мощность суммарного сигнала, равную мощности сигнала при отсутствии многих пользователей. Тогда получается, что соотношение сигнал/шум теперь то же, а при этом во время разделения (может тут не дошло до меня?) мы просто домножаем сигнал и еще и складываем все биты ПСП. Но этот сигнал, который мы домножаем на опорные ПСП, он зашумлен ровно также, как и сигнал без разделения пользователей. Что получается, действительно это дает усиление? То есть CDMA, если ее использовать для 1-го пользователя, дает выигрыш в помехоустойчивости? Или я не все учитываю?
Я слышал, что есть такое понятие вообще, как кодовое усиление. Но помню еще, что вроде усиление то как раз и происходит за счет снижения скорости передачи данных. Чело в CDMA я не вижу. Прошу пояснить. Логично, если бы была такая лазейка, то зачем бороться за каждый дБ. Что-то тут явно не так. Прошу помочь понять. Либо это же нереально крутое свойство, как и MIMO технологии и тп...
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Aug 23 2018, 12:47
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 227
Регистрация: 1-10-15
Из: Москва
Пользователь №: 88 647

|
Вынужден упомянуть мой последний пост, так как немного двигаемся, но масло масленым) Цитата Да, можно и так подходить, как сейчас пробуем, но у меня остается эта дилемма, ведь если ортогональных кодов больше, чем длина кода Уолша, то получится выигрыш в скорости из за числа пользователей, так? Выигрыш в скорости за счет расширения спектра методом расширяющей последовательности - для меня это не равные условия, так можно сделать и для одного пользователя. Grizzzly, а есть какие-нибудь графики по поводу выигрыша при определенных замираниях CDMA с юзерами против OFDM c 1 пользователем? Ну хотя бы по памяти где-то встречались? Просто я понимаю, что когда у нас в течение 1 чипа ПСП сигнал замер, то конечно вроде как очевиден выигрыш CDMA. А как это показывают в теории? А по поводу этой моей цитаты в этом посте - все таки вроде количеством пользователей выигрыша не добъешься, не? Добъешься только если суммарная энергия этих юзеров окажется меньше, чем если бы их по-отдельности передавали. ? Andyp, но таки хороший комментарий по поводу широкополосности. Получается, что если куча потоков передается в одном спектре, спектральная эффективность все же может не упасть? Как раз по причине того, что действует, например, узкополосная помеха и тп... Статья интересная, но честно я до сих пор не всегда понимаю, как канал Рэлея + АБГШ модель канала связи помогает заметить в OFDM выигрыш, тогда как выигрыш, если правильно понял, в борьбе именно с узкополосными селективными помехами или быстрыми замираниями во временной области...
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
lennen Есть ли усиление в CDMA? Aug 20 2018, 21:27 _4afc_ Про CDMA не скажу, изучал WCDMA.
Тезисно:
Чтобы р... Aug 21 2018, 07:16 Grizzzly Если коротко, то никакого усиления нет. Processing... Aug 21 2018, 08:27 andyp Цитата(Grizzzly @ Aug 21 2018, 11:27) Как... Aug 22 2018, 07:42  petrov Цитата(andyp @ Aug 22 2018, 10:42) Разниц... Aug 22 2018, 10:25   andyp Цитата(petrov @ Aug 22 2018, 13:25) Разни... Aug 22 2018, 11:08  Grizzzly Цитата(andyp @ Aug 22 2018, 10:42) Разниц... Aug 22 2018, 20:05   andyp Цитата(Grizzzly @ Aug 22 2018, 23:05) Но ... Aug 23 2018, 07:02    Grizzzly Цитата(andyp @ Aug 23 2018, 10:02) Если и... Aug 23 2018, 07:35 lennen Ок. Вот подробнее тогда здесь. Меня смущает, а точ... Aug 21 2018, 20:03 Kluwert Цитата(lennen @ Aug 21 2018, 23:03) В тео... Aug 22 2018, 06:01 lennen В Баскакове нет случая по поводу уровня шума для м... Aug 22 2018, 08:14 lennen ЦитатаCDMA имеет преимущества по совместному испол... Aug 22 2018, 12:27 lennen Супер. А получается, что IDMA это тоже аналог пере... Aug 23 2018, 13:11 Grizzzly Грубо говоря, да. Только конкретно с турбоэквалайз... Aug 23 2018, 13:44
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|