отладка в Keil Опции

[mihlit]

Код

GPIOD->BSRR |= GPIO_BSRR_BS2;            //Request -> 1
    Delay(1);
    GPIOD->BSRR |= GPIO_BSRR_BR2;            //Request -> 0
    
    while(!(GPIOD->IDR & GPIO_IDR_IDR3)) {}    //ждать Ready
    
        for(i=0; i<16; i++)
        {
            GPIOD->BSRR |= GPIO_BSRR_BS6;            //Read -> 1
            buf[i] = GPIO_ReadInputData(GPIOC);
            GPIOD->BSRR |= GPIO_BSRR_BR6;            //Read -> 0
        }
        
    while(1)
    {
        
    }

Когда программа запускается по сбросу, лог. анализатор показывает обмен сигналами между МК и внешним устройством.
Если я запускаю программу в отладчике, на строчке

while(!(GPIOD->IDR & GPIO_IDR_IDR3)) {} //ждать Ready
отладчик зависает. Объясните начинающему (стаж 4,5 мес), почему так происходит?

[Professor Chaos]

С макросом оказалось всё немного сложнее.
При введении в него промежуточной переменной tmp появилась необходимость указывать её тип. Он должен совпадать с типом reg. А т.к. он в общем случае разный и заранее неизвестный, то придётся его вводить одним из параметров макроса.
Как-то так

Код

// Макрос записи в регистр reg битовой последовательности val
// в позицию pos (по младшему разряду), msk - маска битового поля
#define TuneBitField(typename,reg,val,pos,msk) \
  do { \
      typename tmp=reg; \
      tmp |= (((val) << (pos))&(msk)); \
      tmp &= (((val) << (pos))|~(msk)); \
      reg=tmp; \
  } while (0)

В С++ этот макрос можно (а скорее нужно) переоформить в виде шаблонной подставляемой (inline) функции, где параметром шаблона как раз и будет имя типа регистра reg, а аргументом функции будет ссылка на регистр, чтобы его содержимое можно было изменить.
Второй вариант выхода из ситуации (для Си без плюсов) - переписать макрос без использования промежуточной переменной, приведя его к виду: do {reg=(reg&msk1)|msk2;} while (0)

Код

// Макрос записи в регистр reg битовой последовательности val
// в позицию pos (по младшему разряду), msk - маска битового поля
#define TuneBitField(reg,val,pos,msk) \
    do { \
      reg = ((reg)&(((val) << (pos)))|~(msk))|(((val) << (pos))&(msk)); \
    } while (0)

[jcxz]

// в позицию pos (по младшему разряду), msk - маска битового поля
#define TuneBitField(typename,reg,val,pos,msk) \
do { \
typename tmp=reg; \
tmp |= (((val) << (pos))&(msk)); \
tmp &= (((val) << (pos))|~(msk)); \
reg=tmp; \
} while (0)[/code]

Это-ж как так надо запутать простейшее выражение?? :
Пользуйтесь:
reg = ((reg) & ~(msk)) | ((val) << (pos) & (msk));
Либо так:
reg = ((reg) | (msk)) ^ (~(val) << (pos) & (msk));
и никаких промежуточных переменных....