Мониторинг PCIe-платы по PMBUS/SMBUS Опции

[alexadmin]

Даже не знаю, есть ли смысл тут спрашивать, вопрос у меня больше софтовый, но тем не менее...
Хочется сделать плату PCIe в которой была бы возможность контролировать работу через служебный интерфейс, автоматически управлять серверными вентиляторами в зависимости от температуры и т.д. С нижним уровнем SMBUS/I2C все понятно, а вот дальше как-то мутно. Есть спецификация PMBUS, которая содержит в протоколе ряд команд для передачи данных о напряжении/температуре/вентиляторах и т.д. И оставляет довольно много для manufacturer-specific. В то же время, если смотреть исходники linux, там есть некая поддержка pmbus, но пилят драйвера под конкретные чипы.

Собственно вопросы:
1. Будет ли поддерживаться биосом (системным контроллером серверным) и ОС (Windows/linux) мое абстрактное устройство, если я реализую поддержку PMBUS по спецификации или потребуется пользовательская программа?
2. Если поставить стандартное устройство (или мимикрировать под него), например из списка https://github.com/torvalds/linux/tree/mast...ers/hwmon/pmbus , то повышаются ли шансы на автоматическую поддержку всяким ПО для мониторинга?

Пытался читать описание материнских плат серверных, там слово pmbus вообще отсутствует, про smbus один раз упоминается.

[makc]

По опыту не на всех материнских платах на слотах PCI-E/PCI-32 подключены линии SMBus, причем на настольных машинах чаще их нет. На серверах - как повезет.

А для управления в любом случае понадобится ПО + драйвера, т.к. ОС/BIOS оптимизированы на работу с устройствами (стандартными) на мат.плате и априори не рассчитаны на все то многообразие, которое может быть в нее воткнуто.

[Bios71]

А для управления в любом случае понадобится ПО + драйвера, т.к. ОС/BIOS оптимизированы на работу с устройствами (стандартными) на мат.плате и априори не рассчитаны на все то многообразие, которое может быть в нее воткнуто.

если только не заплатить конкретным разработчикам, конкретной материнки, для поддержки конкретного устройства
тогда часть работы по настройке ПО/Драйвера/ос/биос переходит на их плечи.
Но выйти на разработчика и заплатить денюшку, это , увы, только для ОЧЕНЬ богатых клиентов

[makc]

если только не заплатить конкретным разработчикам, конкретной материнки, для поддержки конкретного устройства
тогда часть работы по настройке ПО/Драйвера/ос/биос переходит на их плечи.
Но выйти на разработчика и заплатить денюшку, это , увы, только для ОЧЕНЬ богатых клиентов

С учетом количества доступных примеров и документации задачу написания такого ПО может сейчас решить студент на коленке. Я конечно утрирую, но по-моему не стоит упираться в поддержку BIOSом и платформой заказного железа, когда эта функциональность нужна только под ОС.