Ищу схемотехника/электронщика/программиста для разработки системы телеметрии Опции

[Ap507]

Здравствуйте!

Создаю систему телеметрии за инженерными сетями зданий (отопление, вентиляция, кондиционирование, водоснабжение, канализация, электроснабжение и т.д.).
Ищу человека, способного осуществить снятие показаний датчиков и устройств, их обработку и отправку через канал GSM.
Ядро - Raspberi Pi3.
Снимаем показания с датчиков и устройств в реальном времени:
- температура поверхностей труб
- температура жидкостей (погружной датчик)
- температура/влажность/CO2/давление комнатного воздуха (датчик качества воздуха)
- температура отводящих газов котла
- концентрация горючих газов в помещении
- давление жидкостей
- давление газов
- токи на электрооборудовании (датчик Холла, если получится)
- датчики тока (оптопара)
- считаем импульсы (счетчики воды, расходомеры)
- следим за состоянием электрической сети (напряжение по каждой фазе, токи, мощность)
- считываем сухие контакты (авария котла, датчик уровня жидкости, датчик протечек, сигнал разряда батарей ИБП и т.д.)
- может что еще упустил, но это основное
Всего 60-100 датчиков на один объект.
Тип соединения датчиков - проводной или радио (в основном проводной, но штук 10-15 будет на радио)
По микроконтроллерам вопрос открытый. Для прототипа рассматриваем Arduino, можно обсуждать.
Есть табличка с предполагаемым перечнем датчиков - скину в личку.
От исполнителя требуется подбор/утверждение железа, датчиков, написание соответствующих скриптов, сборка прототипа, передача данных на сервер.
Необходимо предусмотреть возможность автоматического обновления программного обеспечения с возможностью отката.

Результат хочу получить за месяц.
Под результатом подразумеваю стабильно работающий прототип (хотя бы неделю без сбоев), снимающий показания, отправляющий их на внешний сервер. Серверную часть разрабатывает отдельный человек, стык с ним обсудим в рабочем порядке.

Работа с продолжением, но первый этап такой.

Бюджет готов обсудить в личке.

Спасибо всем, кто прочитал, отдельное тем кто откликнулся.
Если не ваш профиль, буду благодарен за рекомендацию.

[hasl]

уф.
вы даже не понимаете какую схемотехнику нужно применить
Для считывания датчиков расбери как стрельба из пушки по воробьям.
Допустим датчик тока, вы его напрямую к расбери собрались подключать? а если до него расстояние 50м.
т.е. уже на каждый датчик нужен свой контроллер.
Нужно делать сеть датчиков
А вот уже из разбери делать сервер, который будет собирать данные из сети

Или у вас уже есть вся электорника?
Даже если уперется и разработать схему для датчиков. На закупка комплектухи, изготовление плат уйдет миним 2 недели.
Кто бы что не говорил и кто бы что не обещал.

Здесь ведь не только время для написания программы.

Да в конце концов думаете все запустится с первого раза, фит там
Отладку никто не отменял
И отлаживать в частности потому, что вы не предоставите исчерпывающее ТЗ

"За сим откланяюсь и пойду доделаю андронный колайдер, а то бесплатного липиздричества захотелось"

[Ap507]

уф.
вы даже не понимаете какую схемотехнику нужно применить
Для считывания датчиков расбери как стрельба из пушки по воробьям.
Допустим датчик тока, вы его напрямую к расбери собрались подключать? а если до него расстояние 50м.
т.е. уже на каждый датчик нужен свой контроллер.
Нужно делать сеть датчиков
А вот уже из разбери делать сервер, который будет собирать данные из сети

Для подключения датчиков можно использовать Arduino или что угодно еще

Или у вас уже есть вся электорника?
Даже если уперется и разработать схему для датчиков. На закупка комплектухи, изготовление плат уйдет миним 2 недели.
Кто бы что не говорил и кто бы что не обещал.

Основная часть железа, датчиков куплены, лежат в Москве.

Здесь ведь не только время для написания программы.

Да в конце концов думаете все запустится с первого раза, фит там
Отладку никто не отменял
И отлаживать в частности потому, что вы не предоставите исчерпывающее ТЗ

Очевидные вещи пишете. С первого раза, может, и не взлетит. Но:
1. Что-то все равно будет работать, какие-то данные мы будем получать, а это уже результат.
2. Должна работать перепрошивка и откат - это, пожалуй, самое важное.
3. Баги можно устранять и допиливать, важно получить работающий прототип, чтоб думать об оптимизации, упаковке в коробку и какой-то серийности.
4. Когда есть работающий прототип с возможностью обновлений, мы, параллельно с допиливанием ПО, можем собирать систему на пилотном объекте, и тестить ее уже в реальных условиях.


"За сим откланяюсь и пойду доделаю андронный колайдер, а то бесплатного липиздричества захотелось"

оставьте свои контакты.

скайп - ap507403
e-mail - ap5070403@gmail.com

[baumanets]

Делал простейшую телеметрию из датчика температуры и влажности для домашнего/гаражного применения.
https://www.youtube.com/watch?v=1GijpInrw5A
Работает уже год.
Принимает команды в виде числа и передаёт телеметрию по СМС на русском языке.
Есть ещё Wi-fi версия, работающая в радиусе действия Wi-fi, управляемая через http.

По срокам ваш проект от полугода до года. Бюджет для команды нормальных разработчиков от 1,5 млн,
если нанимать провинциалов. Подрядом не отделаетесь, т.к. нужна долгосрочная поддержка продукта.

[Ap507]

По срокам ваш проект от полугода до года. Бюджет для команды нормальных разработчиков от 1,5 млн,
если нанимать провинциалов. Подрядом не отделаетесь, т.к. нужна долгосрочная поддержка продукта.

Насчет поддержки - согласен. От полугода до года до получения конечного, завершенного продукта - тоже выглядит реальным.
Но собирать на коленке прототип нужно быстрее.

Всё уже сделано http://rapidscada.ru/maps/

Спасибо за ссылку. Но это не совсем то. Они следять только за теплом и водой, и им важна карта. Нам же важно большое количество параметров.

[baumanets]

Но собирать на коленке прототип нужно быстрее.

Вам инвестор выделяет деньги под продукт или прототип?
Любой нормальный инвестор потребует сертификацию или хотя бы протоколы испытаний на климатику.
Такие системы должны работать явно от -40 до +85С. А это уже индустриальные компоненты, а не ширпотребовские.

[Ap507]

Вам инвестор выделяет деньги под продукт или прототип?
Любой нормальный инвестор потребует сертификацию или хотя бы протоколы испытаний на климатику.
Такие системы должны работать явно от -40 до +85С. А это уже индустриальные компоненты, а не ширпотребовские.

Прототип делаем на свои. Инвестора привлекать не хотим. Делаем под себя, ставить хотим на свои объекты.
Зачем -40 + 85? Основная часть оборудования монтируется в котельной. Если там ниже -10, можно уже не за чем не наблюдать.
Выше +50 тоже совсем нештатная ситуация. Температурные датчики - да. Есть датчик отводящих газов - он до +400'C. Но зачем такие требования для коробки?
На этом этапе мы не лезем в госзаказ или на промышленные объекты. От продукта не зависят системы жизнеобеспечения.
Продукт разрабатывается под загородные дома.

[baumanets]

Зачем -40 + 85? Основная часть оборудования монтируется в котельной. Если там ниже -10, можно уже не за чем не наблюдать.
Выше +50 тоже совсем нештатная ситуация. Температурные датчики - да. Есть датчик отводящих газов - он до +400'C. Но зачем такие требования для коробки?

Дело в том, что прибор/коробка с электроникой потребляет электрическую энергию и выделяет в виде тепла.
Летним жарким днём в средней полосе России столбик термометра доходит до 30С.
И ещё плюс 20С даёт тепловыделение прибора. Если там будет стоять одноплатный компьютер, то плюс 30С.
Исполнение же влаго и пылезащищённое.
А значит внутри корпуса будут те же +50...+60С.
Если цеплять прибор у потолка, как обычно размещают счётчики в сельских домах, то все +60...+70С.

Про гаражную систему ещё проще. Открыл зимой гараж нараспашку - и температура улицы.
Или в мороз выбили хулиганы окно в помещении с прибором.
Система не должна умереть от такого варианта развития событий.

[Leka]

Если цеплять прибор у потолка, как обычно размещают счётчики в сельских домах, то все +60...+70С.

Сказано же достаточно ясно: "И там скорее всего в наших услугах не нуждаются".

Сейчас нам нужно устройство раннего оповещения нештатных ситуаций.

Вот тут непонятно, что именно нужно, тк раньше была озвучена цифра в 100 датчиков.
Одна коробка, в которую заходят 100 витых пар от датчиков?
Или связанная сеть из 100 коробочек со своими датчиками?
Или другая топология?


Сообщение отредактировал Leka - Sep 6 2018, 17:25

[Ap507]

Сказано же достаточно ясно: "И там скорее всего в наших услугах не нуждаются".

Вот тут непонятно, что именно нужно, тк раньше была озвучена цифра в 100 датчиков.
Одна коробка, в которую заходят 100 витых пар от датчиков?
Или связанная сеть из 100 коробочек со своими датчиками?
Или другая топология?

Топология предполагает 4-6 кустов с датчиками, каждый из которых по 3-20 датчиков, подключённых к микроконтроллеру. На пилотном объекте будет порядка 60 датчиков. Кусты связываются витой парой между собой, и подключаются к основной коробке. Это если своими словами.

Будет работать один человек или команда, для меня не принципиально. Мне нужен результат.

Дело в том, что прибор/коробка с электроникой потребляет электрическую энергию и выделяет в виде тепла.
Летним жарким днём в средней полосе России столбик термометра доходит до 30С.
И ещё плюс 20С даёт тепловыделение прибора. Если там будет стоять одноплатный компьютер, то плюс 30С.
Исполнение же влаго и пылезащищённое.
А значит внутри корпуса будут те же +50...+60С.
Если цеплять прибор у потолка, как обычно размещают счётчики в сельских домах, то все +60...+70С.

Про гаражную систему ещё проще. Открыл зимой гараж нараспашку - и температура улицы.
Или в мороз выбили хулиганы окно в помещении с прибором.
Система не должна умереть от такого варианта развития событий.

Это уже более предметный разговор.
И нагрев самой коробки стоит учитывать. Но не более того. Летом в котельной, где работает грачовый котёл, стоят гребенки, насосы, горячие трубы, температура крайне редко поднимается выше 30. Не думаю, что наша коробка сколь-нибудь значительно повлияет на температуру в помещении.

Прибор будет стоять на уровне глаз. Насчёт пылевлагозащищенного исполнения - было бы здорово, но при этом ни у одного производителя автоматики котлов пылевлагозащищенного исполнения нет. Все открыто. Возьмите хоть Viessman, хоть buderus, хоть кого угодно ещё. Так что вопрос открытый.

В гараж вообще не планируем ставить.
Если хулиганы разбили окно, мы сразу об этом узнаем. Сразу помещение до -40 не остынет.

[Leka]

Топология предполагает 4-6 кустов с датчиками, каждый из которых по 3-20 датчиков, подключённых к микроконтроллеру. На пилотном объекте будет порядка 60 датчиков. Кусты связываются витой парой между собой, и подключаются к основной коробке. Это если своими словами.

Получится стандартное дорогое решение, как в разработке, так и в поддержке. Если коробка с микроконтроллером универсальная, то д/б разработана на максимальное число разных датчиков (20 в данном случае). Добавление/удаление датчика потребует изменение основного ПО микроконтроллера.

Для телеметрии кольцевая топология из множества простых микроконтроллеров, каждый из которых обслуживает, как правило, только один датчик, в итоге получится существенно дешевле, как в разработке, так и в поддержке. ПО каждого такого микроконтроллера сводится только к опросу своего датчика, и приему-передаче кольцевых пакетов по простому протоколу (пропускать без изменений чужие пакеты, и принимать/добавлять свои). Добавление новых узлов (МК с датчиком) уже не требует изменения остального ПО.

Имхо.

А вот эту топологию и предлагается разработать, помимо прочего. В одиночку. В течение месяца.

Своя топология, свой протокол - рай для разработчика!

[federal]

Своя топология, свой протокол - рай для разработчика!

Рай для разработчика, гемор для заказчика