реклама на сайте
подробности

 
 
> Почему так много конденсаторов для AT91SAM7S?, можно ли часть из них убрать?
Pasha 111
сообщение Sep 25 2006, 19:30
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 154
Регистрация: 6-11-05
Из: Москва
Пользователь №: 10 515



В документации на AT91SAM7S про капаситоры говорится только на странице 11-12 в разделе "6. Power Considerations" и на странице 175-176 в разделе "25. Clock Generator". В первом месте написано, что на VDDIN (т.е. на 3.3В) нужно поставить параллельно кондёры на 100 нФ и на 4.7 мкФ, а на VDDOUT (т.е на 1.8В) поставить параллельно кондёры на 1 нФ и на 2.2 мкФ. Т.е. всего 4 кондёра.

Во втором месте написано, что "The oscillator contains 25 pF capacitors
on each XIN and XOUT pin.", т.е. ещё 2 капаситора на кварц.
Получается всего 6 кондёров (ну ещё электролитический + керамический на основное питание после стабилизатора).

Но на всех схемах с AT91SAM7S, в т.ч. и на официальной от Атмела, стоёт ещё 100 нФ кондёры на кажлую ножку VDDCORE и VDDIO, а также на ножках ADVREF, VDDFLASH и VDDPLL, т.е. дополнительно 8 конденсаторов. В документации про них, насколько я понял, ничего не говорится, но они чень мешают разводке, т.к. если их поставить рядом с теми ножками, к которым они идут, они встают буквой " Г " вокруг проца и мешают идти дорожкам по этому слою. Приходится делать Via почти для всех ножек с этих двух сторон.

Вопрос: А действительно ли нужны эти 8 конденсаторов? И для чего они нужны? А что, если их не ставить? Просто, ИМХО, 14 кондёров - это перебор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Edmundo
сообщение Sep 26 2006, 14:50
Сообщение #2


Мастер
****

Группа: Свой
Сообщений: 730
Регистрация: 18-02-06
Из: Москва
Пользователь №: 14 474



Цитата(Pasha 111 @ Sep 25 2006, 23:30) *
Вопрос: А действительно ли нужны эти 8 конденсаторов? И для чего они нужны? А что, если их не ставить? Просто, ИМХО, 14 кондёров - это перебор.

Пробовал не ставить кондеры на осциллятор. Работает, но никто не даст гарантии что колебания всегда будут стабильно запускаться.
Пробовал заменить 4.7 мкФ другим номиналом (47мкФ). Работает. Пробовал не ставить 1 нФ на 1.8В. Работает. Пробовал не ставить 4.7 мкФ и 2.2 мкФ -- не работает. Пробовал заменить 2.2 мкФ -- работает.

Но не ставить фильтрующие 100 нан на каждую ногу питания -- такого мне даже в голову не приходило, это значит автоматически испортить помеховую ситуацию по питанию. Итак скрепя сердце делал via между ногой и кондером, вводя паразитную индуктивность, но для этих частот сойдет.

Ну а вообше все это были эксперименты -- делать надо так, как подсказывает расчет (или рекомендации производителя, который сделал этот расчет за нас smile.gif ).


--------------------
شامل
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd June 2025 - 17:35
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01324 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016