Специализированный чип vs микроконтроллер, pro et contra Опции

[beer_warrior]

Сейчас оцениваю задачу - нужен контроллер с дофига IO, с возможностью каскадирования.
Напрашивается решение в виде PCF8574. Посмотрел по цене $2, SOIC под заказ.
В тоже время склады ломятся от Tiny2313($1,2) и Mega8($2).
И тут возникает вопрос - а не сделать ли IO на них?
Конечно и софт придется писать и интерфес для программирования закладывать, но для большого количества модулей это окупится. Зато не привязан к аппаратным адресам, устройства получатся гибкие, с легким переконфигурированием, возможностью использования различных фич типа АЦП или счета импульсов.
В общем в сомнении.
А что думает уважаемый Олл?

[iosifk]

В тоже время склады ломятся от Tiny2313($1,2) и Mega8($2).
И тут возникает вопрос - а не сделать ли IO на них?
Конечно и софт придется писать и интерфес для программирования закладывать, но для большого количества модулей это окупится. Зато не привязан к аппаратным адресам, устройства получатся гибкие, с легким переконфигурированием, возможностью использования различных фич типа АЦП или счета импульсов.

Если программа главного процессора разбивается на части, и каждая часть пишется и отлаживается отдельно, то такой проект всегда будет выигрывать по времени и по стоимости разработки.
Если хотите подробней - то у меня на сайте есть две части статьи "Квадрига ...."
Это полностью отражает мой опыт. Если периферийные контроллеры могут выполнять первичную обработку информации, то это значит, что они разгрузят линии связи, смогут проверять линии связи на правильность приема-передачи данных, контролировать температуру и питание периферии и т.д.

[SasaVitebsk]

Если программа главного процессора разбивается на части, и каждая часть пишется и отлаживается отдельно, то такой проект всегда будет выигрывать по времени и по стоимости разработки.
Если хотите подробней - то у меня на сайте есть две части статьи "Квадрига ...."
Это полностью отражает мой опыт. Если периферийные контроллеры могут выполнять первичную обработку информации, то это значит, что они разгрузят линии связи, смогут проверять линии связи на правильность приема-передачи данных, контролировать температуру и питание периферии и т.д.

Если это возможно тогда вообще без сомнений. Я описывал случай когда предварительную обработку осуществить было нельзя. И однокристалка работала чисто как расширитель портов ввода/вывода. Но и в этом случае всё прошло достаточно успешно (для меня). Максимальная частота работы с портами составила примерно 1/10 от частоты тактирования для tiny это 2М. Команды позволяли читать/писать порты целиком и устанавливать/сбрасывать конкретные биты.
Ну а сейчас я использую м2560 - 11 портов.