Программируемые стабилизаторы Опции

[Stepanich]

Здравствуйте.
В некой системе требуется, чтобы uC управлял выходным напряжением каждого из 8 каналов в пределах от 4,5 до 7 В. Ток нагрузки<=20 мA. Какое оптимальное решение этой задачи? Хорош ли такой вариант: uC+ЦАП + 8 регулируемых стабилизаторов (напр., КР142ЕН12)? Т.е ЦАП будет выставлять на управляющем выводе стабилизатора некое напряжение управления…
Или же этого не достаточно, и надо использовать цифровой потенциометр для работы с управляющим выводом?
Существуют ли программируемые стабилизаторы (i2c/spi)?
Спасибо.

[Massi]

а почему низзя исспользовать связку 317 и цифровой потенциометр...
http://www.national.com/pf/LM/LM317.html
вместо R2 ставить...

[tyro]

а почему низзя исспользовать связку 317 и цифровой потенциометр...
http://www.national.com/pf/LM/LM317.html
вместо R2 ставить...

Можно использовать и цифровой потенциометр, и ЦАП на основе R-2R, но жадность заела. На плате
минимум 4 ЦАПа, и ... ПЛИС , в которой осталось полно не используемых ресурсов. Скорость изменения
сигнала на выходе ЦАП - почти нулевая - секунды, а выход должен быть относительно низкоомным,
поэтому на выходе д.б. операционный усилитель. Таким образом из разнящихся комплектующих будут:
на ШИМ - ключ, в других случаях ЦАП R-2R или цифровой потенциометр или ... еще что-то.
Мне кажется ключ дешевле.

[CDT]

То, что было сказано ранее относиться к прямому использованию ШИМ в качестве ЦАП: подали код - получили результат.

Если завернуть обратную связь через АЦП контроллера - погрешности будут компенсироваться почти до точности АЦП.

Если предположить, что параметры каналов (влияющие на точность) от температуры зависят одинаково (если они, например, на одном кристале собраны) можно охватить обратной связью только один из них (возможно, только для этого предназначенный) и по нему корректировать код, выдаваемый на остальные каналы.

Хотя при скоростях выходного сигнала в 8 000 000 - 16 000 000 раз меньше тактовой частоты контроллера это и не понадобится.