Фазовый сдвиг..., Генерация сигналов с фазовым сдвигом. Опции

[Andy_F]

Возник следующий вопрос: как сгенерить два меандра с заданным фазовым сдвигом между ними, при чём этот сдвиг должен достаточно часто программно меняться ?

Видимо, это можно реализовать на 16 bit Timer/Counter1 (для Меги). Как бы организовать поизящнее задание значения фазового сдвига? А то пока видится громоздкий алгоритм с остановкой таймера, записью в регистр одного из каналов требуемого фазового сдвига, сбросом прескалера, запуском таймера...

Спасибо.

[Nanobyte]

А какие требуются частота, диапазон сдвига и шаг фазы?

[Andy_F]

Частота - около 8 кГц (при кварце 16 МГц), шаг сдвига фазы - несколько сотых градуса, диапазон, видимо, 0..180 градусов. Но это всё не принципиально, интересует только алгоритм изменения фазового сдвига между выходами, остальное очевидно...

С прерываниями связываться не хочется - контроллер будет загружен "тяжёлыми" задачами, вероятно, с другими прерываниями, если ещё и прерывание от генератора будет "под ногами путаться", будет совсем тяжко. Одно дело иногда (при необходимости) задавать новое значение сдвига, и совсем другое отвлекаться на каждый перепад выходного напряжения.

Двойная буферизация в данном случае только усложняет дело - при записи новых значений в регистры OCRx обновление произойдёт не одновременно, а каждый канал "досчитает" старое значение и в разные моменты времени каналы стартуют с новыми значениями. Поэтому я и предполагаю, что надо выдавать reset на прескалер, вроде бы при этом происходит безусловное обновление значений OCRx. А чтобы не попасть на момент переключения, надо, видимо, и таймер останавливать.

За ссылку (http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=14401) спасибо, действительно, задача похожая (и для похожих целей), только вопрошающий в той ветке как то сам не чётко понимает, что ему нужно. Соответственно, и ответы несколько "не в ту степь".

В целом, видимо, более простого (изящного) пути нет...

[andrvisht]

С прерываниями связываться не хочется - контроллер будет загружен "тяжёлыми" задачами, вероятно, с другими прерываниями, если ещё и прерывание от генератора будет "под ногами путаться", будет совсем тяжко. Одно дело иногда (при необходимости) задавать новое значение сдвига, и совсем другое отвлекаться на каждый перепад выходного напряжения.

Да и не надо прерывания, пусть работает "на фоне". Там прерывания нужны были только для того чтобы при изменении фазы от кнопки не происходило заглатыввание периода, а если это делается 1 раз в пару секунд то можно прерывания включать только для этого дела, а потом снова отключать, там же в прерывании.

За ссылку (http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=14401) спасибо, действительно, задача похожая (и для похожих целей), только вопрошающий в той ветке как то сам не чётко понимает, что ему нужно. Соответственно, и ответы несколько "не в ту степь".

У него был детектор, и нужно было сдвигом фазы свести выходной сигнал до минимума. А то что я выкладывал с кнопками, это как раз Ваш вариант, вроде бы.