Стробирование ФЭУ-130 Опции

[KV99]

Приветствую всех.

Довольно длительное время пытаюсь осуществить стробирование, только ничего не получается Помогите пожалуйста.

Дано ФЭУ-130 работающее в счетном режиме в составе Лидара. В начале зондирования присутствует засветка (около 10мкС), от которой нужно избавится, понизив чувствительность ФЭУ. На катод ФЭУ подается +2100В. На анод соответственно минус.



Я уже собрал устройство включающее два высоковольтных быстродействующих ключа на MOSFET, один из которых подает -150В на катод, а другой +150В на первый динод. Идея в том, что должно возникнуть отклонение, которое не даст возникнуть лавине электронов. Судя по статьям, на большинстве ФЭУ этот метод работает, а у меня не хочет. Никак не могу понять почему....


Заранее, большое спасибо всем кто откликнется.

[Vjacheslav]

Сканировать не надо - я же писал, что у меня рядом с кабинетом очень приличная библиотека (ровно 20 шагов). В этой статье управление ФЭУ осуществляется по двум промежуткам: промежуток перед 1-ым динодом и промежуток от 3-го до 4-го динода (т.е после 3-го динода). Отсюда и разные полярности импульсов, но на обоих промежутках напряжение становится "тормозящим". Обычно, (а для одноэлектронного ФЭУ обязательно) запирают промежуток Фотокатод - 1-ый динод, а уж остальные промежутки дополнительно, если не хватает коэффициента запирания. Но повторяю - с одноэлектронным ФЭУ будет большой "геморрой"- ни одной публикации по запиранию одноэлектронных ФЭУ не встречал: по обычным навалом.

[DS]

Не встречали, потому что это бессмысленно делать - если уровень освещения в пределах допустимого, проще стробировать счетчик, а если импульс света яркий, после него в катоде остаются возбужденные состояния, которые на достаточнор длительное время повышают фон, обычно настолько, что измерение производить нельзя.
Решение здесь только в оптическом стробировании.
SPAD вместо ФЭУ отнюдь не панацея - кроме цены, еще гораздо меньше динамический диапазон, очень маленькая приемная площадка, хлипкие, и срок службы порядка 5 лет.

[Tanya]

Не встречали, потому что это бессмысленно делать - если уровень освещения в пределах допустимого, проще стробировать счетчик, а если импульс света яркий, после него в катоде остаются возбужденные состояния, которые на достаточнор длительное время повышают фон, обычно настолько, что измерение производить нельзя.
Решение здесь только в оптическом стробировании.
SPAD вместо ФЭУ отнюдь не панацея - кроме цены, еще гораздо меньше динамический диапазон, очень маленькая приемная площадка, хлипкие, и срок службы порядка 5 лет.

А вот еще наивный вопрос. Если подать на первый динод запирающее напряжение, то за какое время электроны, вылетевшие из фотокатода улетучатся, и куда?

[DS]

Вернутся они на фотокатод, время зависит от напряженности поля и энергии вылетевшего электрона, посчитать не трудно.

[Tanya]

Вернутся они на фотокатод, время зависит от напряженности поля и энергии вылетевшего электрона, посчитать не трудно.

Вопрос был про стенки, обладающие сами собой или по воле изготовителя некоторой поверхностной проводимостью и емкостью. При импульсном изменениии потенциала на электродах на стенках может быть свистопляска, которая потом может сказаться на фокусировке?