реклама на сайте
подробности

 
 
> Подключение в полигонам., Вопрос про термалы
svz
сообщение Aug 15 2006, 13:12
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 49
Регистрация: 22-02-05
Из: СПб
Пользователь №: 2 812



Приветствую,

Вопрос такой: насколько необходимо (и вообще, надо ли) для сквозного контакта на разных слоях задавать разные способы подключения к полигонам? Например, на верхнем слое подключаться к полигону через DirectConnect, на внутренних слоях - через термал с двумя спицами, на нижнем слое - через термал с 4-я спицами. Такое применяется?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Aleksandr
сообщение Oct 9 2006, 07:07
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 182
Регистрация: 25-04-05
Пользователь №: 4 481



Какой смысл делать termal на переходных отв. Они же не паяются. На контатных площадках это имеет смысл.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pcbdesigner
сообщение Oct 13 2006, 15:53
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 36
Регистрация: 17-07-06
Пользователь №: 18 860



Цитата(Aleksandr @ Oct 9 2006, 10:07) *
Какой смысл делать termal на переходных отв. Они же не паяются. На контатных площадках это имеет смысл.

Да, но паяются контактные площадки в непосредственной близости от переходного отверстия (напр. BGA).
Все зависит от того как близко находится переходное отверстие от smd- площадки. Если далеко, то термического сопротивления дорожки достаточно, чтобы не было проблем при пайке, а если via стоит в непосредственной близости от smd-пада, то термальные барьеры на переходных отверстиях будут в самый раз.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GKI
сообщение Oct 17 2006, 05:53
Сообщение #4


Новичок
****

Группа: Модераторы
Сообщений: 927
Регистрация: 5-09-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 607



В непосредственной близости - это сколько? В рекомендациях по правильному проектированию плат для автоматического монтажа рекомендуемое значение расстояния между краями SMD-площадки и via составляет не менее 0.25. (Сейчас сходу не могу вспомнить в каком документе это видел; по-моему в каком-то IPC.)

Под BGA я бы тоже не рекомендовал ставить термалы, т.к. там очень высока вероятность появления Negative Plane Thetmal Conflicts, которые очень трудно потом при подготовке производства разгребать. Кстати на практике мне всего один раз попались термалы под BGA и как раз с такими вот конфликтами.


--------------------
"Hе бойся сказать больше, чем нужно, но не путай ненужное с недопустимым." (с) Вантала
Производство печатных плат
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 13:55
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02073 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016