Цитата(Jul @ Feb 1 2005, 10:30)
А что Вы можете сказать о макросах PCAD200x (по сравнению со старым PCAD-ом) - их функциональность, удобство и корректность работы и пр. ?
Вам же уже сказали на форуме в Мегратеке - выбросьте пикад и не мучайесь.
Макросы здесь реализованы по горячим клавишам команд, функций и опций окон. Некоторые функции корячих клавиш не имеют поэтому недоступны, или доступны через клик мыши, который привязан к разрешению экрана.
Сам макрос получается не читаемым и трудно редактируемым.
Во всех других программах реализовано что-то вроде бейсика.
Но изначально ваша задача стояла в разработке многоканальной схемы. Это не надо делать с помошью макросов. В протеле для этого нагроможден целый механизм для построения и трассировки многоканальных схем. здесь рисуется одна схема, которая при передачи данных на плату (здесь нет обязательной операции формирования нетлиста) множится на 16 (в вашем случае) и упаковывается в отдельный room.
В большинстве других программ импользуется традиционный механизм reuse - повторного проектирования. На мой взгляд он дает большую свободу действий для разработчика.
Пикад - единственная из программ, которая неудовлетворительно работает с макросами и почти никак с каналами.
PCAD, CAM робота из макросами !!!!!!!
Jul 9 2004, 05:54
