Стабилизатор тока светодиода. Опции

[AlexMad]

Задача - получить импульсы длительностью от 1 до 5 мкс с током 1.5-2 ампера, причем в последствии желательно этот ток регулировать... но это потом, сейчас, при попытке решения задачи в лоб не получается раскачать стабилизатор тока, он дает пилу вместо прямоугольника, при чем при увеличении длительности импульса до 30-50 мкс уже нормально, а если еще и ток опустить до ампера, то прямоугольники прямо заглядение. Стабилизатор пробовал на операционнике с транзистором, пробовал и тупо КРЕН в режиме стабилизации тока, ключи пробовал и биполярные и мосет... Может, просто дурак и руки не оттуда растут, подскажите, как решить проблему.

[rezident]

Дык с чего вы взяли, что должен быть именно прямоугольник? В даташите же для наглядности так нарисовано. А диод просто не может принципиально обеспечить такую ПХ. У него же экспоненциальная зависимость тока от напряжения. Посмотрите на ВАХ в том же даташите (второй внизу график). В данном случае нужно стараться не превысить максимальный импульсный ток. А то что форма его не "прямоугольная".... ну не знаю начхать и забыть наверное. Вы, кстати, форму тока смотрели? Или только по форме напряжения на светодиоде судите о "правильности" его работы?

[AlexMad]

Дык с чего вы взяли, что должен быть именно прямоугольник? В даташите же для наглядности так нарисовано. А диод просто не может принципиально обеспечить такую ПХ. У него же экспоненциальная зависимость тока от напряжения. Посмотрите на ВАХ в том же даташите (второй внизу график). В данном случае нужно стараться не превысить максимальный импульсный ток. А то что форма его не "прямоугольная".... ну не знаю начхать и забыть наверное. Вы, кстати, форму тока смотрели? Или только по форме напряжения на светодиоде судите о "правильности" его работы?

Смотрел именно ток, а не напряжение, а почему говорю про прямоугольник - очень большие потери в свете имеются, и нарисовано там не для наглядности - если убрать стабилизатор тока, оставить только ключ, то есть нормальная скорость нарастания и спада. Вопрос-то и был не про возможность получения прямоугольника вообще, а про стабилизацию тока при этом.

[Oldring]

Дык с чего вы взяли, что должен быть именно прямоугольник? В даташите же для наглядности так нарисовано. А диод просто не может принципиально обеспечить такую ПХ. У него же экспоненциальная зависимость тока от напряжения. Посмотрите на ВАХ в том же даташите (второй внизу график). В данном случае нужно стараться не превысить максимальный импульсный ток. А то что форма его не "прямоугольная".... ну не знаю начхать и забыть наверное. Вы, кстати, форму тока смотрели? Или только по форме напряжения на светодиоде судите о "правильности" его работы?

Смотрел именно ток, а не напряжение, а почему говорю про прямоугольник - очень большие потери в свете имеются, и нарисовано там не для наглядности - если убрать стабилизатор тока, оставить только ключ, то есть нормальная скорость нарастания и спада. Вопрос-то и был не про возможность получения прямоугольника вообще, а про стабилизацию тока при этом.

Попробуйте закорачивать светодиод транзистором - при этом стабиллизатор тока будет стабиллизировать свои 2 ампера постоянно. Может улучшить. Говорить про причины медленного выхода на режим стабилизатора тока не имея перед глазами его схемы довольно сложно.