Ресурс SPI DataFlash, AT45DB041B Опции

[prottoss]

Всем доброго времени суток! Вот такая проблема:

Есть некий девайс, собранный на МК AVR, в качестве энергонезависимой памяти на борту присутствует SPI DataFlash AT45DB041B. МК мониторит несколько датчиков и производит запись в DataFlash. Данные записываются в память с интервалом от 1 секунды до 3 минут, в зависимости от состояния датчиков, круглые сутки... Вопрос: стоит ли включать в управляющую программу AVR проверку сбойных ячеек, составлять соответствующие таблицы сбойных ячеек и т.п.? Существует мнение, что для современной флэш памяти проблема сбойных блоков не актуальна. Так ли это на самом деле? Или, возможно, не для данного конкретного типа памяти? В даташите на AT45DB041B что то я не нашел максимальное количество циклов перезаписи.

Спасибо.

[aaarrr]

Может есть какая то ссылка, или я в даташите, по усталости, просмотрел? Не ткнете носом?

Вот ссылка. Но дело темное: количество циклов зависит от технологии изготовления, и раньше действительно упоминались цифры 10К и 50К.

[prottoss]

Вот ссылка. Но дело темное: количество циклов зависит от технологии изготовления, и раньше действительно упоминались цифры 10К и 50К.

Спасибо, че то я ходил-бродил по Атмелю вчера ночью, и не видел этого. На самом деле упоминается цифра в "...100K program/erase cycles per page..."

[SasaVitebsk]

Вот ссылка. Но дело темное: количество циклов зависит от технологии изготовления, и раньше действительно упоминались цифры 10К и 50К.

Спасибо, че то я ходил-бродил по Атмелю вчера ночью, и не видел этого. На самом деле упоминается цифра в "...100K program/erase cycles per page..."

Ожидаю волны критики или уточнений, так как сам не использовал ни разу. Ну не было таких задач.

Ребята, соседи делали. Но они точно не проверяли. Проблем вроде не было.

А вот где-то проскочила инфа, как данную проблему решали на заре создания во флэш карандашах какой-то израильской фирмы. Там отслеживается количество записи в ту или иную страницу. И соответственно всё время ползёт указатель. То есть даже если ты будешь писать в одну и ту же область, то на самом деле инфа ложится постоянно в разные места.
Ну а на вскидку рекомендации такие. Пытаться предварительно буферизовать чтобы уменьшить колличество записей. Сжимать или кодировать инфу для этого же. Ну и типа кольцевой буфер.
Раз в минуту - это на байт или на страницу??? Тут посчитать нужно.

[prottoss]

Ожидаю волны критики или уточнений, так как сам не использовал ни разу. Ну не было таких задач.

))) Я сам ни разу не пользовал сей девайс...

А вот где-то проскочила инфа, как данную проблему решали на заре создания во флэш карандашах какой-то израильской фирмы. Там отслеживается количество записи в ту или иную страницу. И соответственно всё время ползёт указатель. То есть даже если ты будешь писать в одну и ту же область, то на самом деле инфа ложится постоянно в разные места.

Это, в принципе, не ново...Ладна, пусть пальма первенства достанется евреям)

Ну а на вскидку рекомендации такие. Пытаться предварительно буферизовать чтобы уменьшить колличество записей. Сжимать или кодировать инфу для этого же. Ну и типа кольцевой буфер.
Раз в минуту - это на байт или на страницу??? Тут посчитать нужно.

Раз в минуту - это структура данных, пока имеющая размер в 12 байт...Так как все еще в стадии разработки, то размер может и уползти немного вверх, но это не принципиально ) Буферизировать ничего, скорее всего не надо будет, так как в данном чипе есть два буфера по 264 байта, - данные можно и там собирать...К тому же имеются отдельные команды для доступа к буферу и слива данных из него в обе стороны, и даже есть команда сравнения содержимого буфера и страницы. Так что проблема потихоньку становится прозрачной )))