Библиотека файловой системы EFSL Опции

[kashey]

Доброго времени суток!

Вот скачав и написав соответствующий драйвер, для имеющегося процессора, удалось запустить EFSL. Но результаты чтения оставляют желать лучшего: ~300 КБ за 15 секунд, и это при максимальной скорости работы SPI на 20МГЦ контроллере.

Фрагмент кода чтения файла, взято из примера идущего с библиотекой.

Код

while ((e = file_read(&file_w, 16, buf)))
    {
        for (i = 0; i < e; i++)
        {
            /*TODO:*/
        }
    }

Кто может подсказать в чем может быть загвоздка?

Заранее благодарен!

[dm_mur]

20 МГц - это тактовая частота контроллера? У филипков к примеру макс. частота клоков SPI - одна восьмая периферийных клоков, которые меньше или равны тактовой. Кроме того, кроме чтения собственно данных из файла, постоянно читается ФАТ (сектор данных - фат, сектор данных - фат и.т.д.) Так что результат неудивителен.

[kashey]

20 МГц - это тактовая частота контроллера? У филипков к примеру макс. частота клоков SPI - одна восьмая периферийных клоков, которые меньше или равны тактовой. Кроме того, кроме чтения собственно данных из файла, постоянно читается ФАТ (сектор данных - фат, сектор данных - фат и.т.д.) Так что результат неудивителен.

Код

...
long clk = 20000000;

ssp_set_bits_per_word(8);
ssp_set_speed(clk / 2);
...

Исходя из этого можно предположить, что частота клоков SPI 1/2

Реально если посмотреть осцилографом, то получим ~3МБ/c, но даже если скорость чтения такова и чтение происходит (сектор - фат, ... ), то все равно как то медленно получается...

Исходя из вашего ответа, то про эффективное использование EFSL(загрузка полноэкранных картинок 640x480, и т.д.) можно забыть?

[dm_mur]

Все-таки какой контроллер вы используете?

для увеличения скорости можно:

- Само собой, увеличить частоту процессора
- Использовать не СПИ, а 4-битную шину (если вы пользуете СД-карту)
- Не пользовать имеющуюся в файловой системе функцию чтения из файла, а написать более эффективную. Сначала запоминать цепочку кластеров файла и дальше читать уже не обращаясь к фат.

[OlegS]

Я пробовал на 2148 на SPI0, читал с SD, получалось около 3сек на 1 мегабайт
правда читал по 512, да и ссылка была несколько другая (но думаю не принципиально)
http://gandalf.arubi.uni-kl.de/avr_project..._arm/index.html

[kashey]

Сделал простой тест на время записи/чтения, получилось ~30 КБ/с.

Неужели потери на чтение служебной информации FAT такие объемные?

Полагая что чтение служебной информации FAT, занимает столько же времени сколько и чтение данных, даже переписав функцию чтения не получим значительных изменений.