|
Измерение напряжения в 3-х фазной сети, Нужен совет по гальванической развязке МК от сети |
|
|
|
 |
Ответов
|
Oct 20 2006, 16:16
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(_artem_ @ Oct 20 2006, 05:39)  ...Правильнее будет - фазовое рассоглосование от случая равных амплитуд пропорционально соотношению амплитуд сигналов (по отношению к земле). Но опять таки фазовый угол должен быть априори известным... Да нет же. Его легко определить, измерив два междуфазных напряжения относительно третьей фазы. Как определить сдвиг фаз между двумя гармоническими колебаниями известной амплитуды, надеюсь, пояснять не нужно. Далее, построить треугольник по двум сторонам и углу между ними сможет даже пятиклассник. Длина третьей стороны и будет искомым "третьим" междуфазным напряжением. Цитата(_artem_ @ Oct 20 2006, 05:39)  ...Получать по току истинную фазу невозможно - вследствии возможной реактивной состовляющей нагрузки. При чём здесь ток?  Ведь мы измеряем напряжение.
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
Oct 20 2006, 18:51
|

учащийся
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 065
Регистрация: 29-10-05
Из: города контрастов
Пользователь №: 10 249

|
[quote name='Stanislav' date='Oct 20 2006, 19:16' post='167171'] [quote name='_artem_' post='166888' date='Oct 20 2006, 05:39'] ...Правильнее будет - фазовое рассоглосование от случая равных амплитуд пропорционально соотношению амплитуд сигналов (по отношению к земле). Но опять таки фазовый угол должен быть априори известным...[/quote]Да нет же. Его легко определить, измерив два междуфазных напряжения относительно третьей фазы. Как определить сдвиг фаз между двумя гармоническими колебаниями известной амплитуды, надеюсь, пояснять не нужно. Далее, построить треугольник по двум сторонам и углу между ними сможет даже пятиклассник. Длина третьей стороны и будет искомым "третьим" междуфазным напряжением. [/quote] Я и об этом . Просто подразумевал что, для точного определения напряжения Фазы сдвиг по фазе каждого из трех сигналов (не того напряжения, что измеряем (межазного) а того что надо найти - сигнал Фаза относительно земли) относительно друг друга должен быть равен точно 120. [quote name='Stanislav' date='Oct 20 2006, 19:16' post='167171'] [quote name='_artem_' post='166888' date='Oct 20 2006, 05:39'] [quote name='_artem_' post='166888' date='Oct 20 2006, 05:39']...Получать по току истинную фазу невозможно - вследствии возможной реактивной состовляющей нагрузки.[/quote]При чём здесь ток?  Ведь мы измеряем напряжение. [/quote] Ток я сказал для того случая когда мы хотим узнать истинную фазу сигнала относительно земли по фазе тока и через нее вычислить напряжение каждой фазы. В обшем к этому отношения не имеет .
--------------------
Зачем лаять на караван , когда на него можно плюнуть?
|
|
|
|
|
Oct 24 2006, 14:02
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(_artem_ @ Oct 20 2006, 22:51)  Просто подразумевал что, для точного определения напряжения Фазы сдвиг по фазе каждого из трех сигналов (не того напряжения, что измеряем (межазного) а того что надо найти - сигнал Фаза относительно земли) относительно друг друга должен быть равен точно 120. Нет, не должен! Если "земля" или нейтраль нам не дана, мы можем говорить об измерении только междуфазных напряжений. Напряжения относительно "земли" в этом случае измерить не представляется возможным вообще (по причине её отсутствия), и фазовый угол здесь не при чём. Если "земля" или нейтраль дана, для измерения фазных напряжений достаточно тупо померять напряжения на каждом из фазных проводов относительно неё, без учёта "фи". Для измерения междуфазных напр-й нужно также измерить "фи", что даже на долларовом МК делается элементарно. PS. "Фи" между фазными проводами относительно нейтрали может быть и не 120гр даже при чисто активной нагрузке, по причине неравномерно нагруженных фаз и, вследствие этого, сдвига напряжения на нейтрали.
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
MSprut Измерение напряжения в 3-х фазной сети Sep 28 2006, 12:28 asdf Цитата(MSprut @ Sep 28 2006, 16:28) Нужно... Sep 28 2006, 12:43 MSprut Спасибо, совсем про них забыл. Мне на одной контор... Sep 28 2006, 13:15 nicom Канал все равно калибровать для приемлемой точност... Sep 28 2006, 13:35 Stanislav Цитата(MSprut @ Sep 28 2006, 16:28) Нужно... Sep 28 2006, 13:56 slimjack Цитата(Stanislav @ Sep 28 2006, 16:56) Ци... Oct 19 2006, 07:55  nicom ...Хотите иной, кардинальный подход?... сейчас пр... Oct 19 2006, 11:54  Stanislav Цитата(slimjack @ Oct 19 2006, 11:55) Ник... Oct 19 2006, 12:44 MSprut В том-то и дело что передавать никуда не нужно. Эт... Sep 29 2006, 06:07 CDT Цитата(MSprut @ Sep 29 2006, 09:07) В том... Sep 29 2006, 06:32 Panych И тем не менее, думаю решение Stanislav-а тоже име... Sep 29 2006, 06:26 Евгений Николаев Мой совет будет не из дешёвых, конечно.
Я бы испол... Oct 12 2006, 14:39 LSV Решал аналогичную задачу:
- сначало заказали мал... Oct 18 2006, 16:12 _artem_ имхо , если измерять фазы и напряжения вместе то з... Oct 19 2006, 13:42 Stanislav Цитата(_artem_ @ Oct 19 2006, 17:42) имхо... Oct 19 2006, 14:07 _artem_ Правда точность метода зависит от строгости соблюд... Oct 19 2006, 14:27 Stanislav Цитата(_artem_ @ Oct 19 2006, 18:27) Прав... Oct 19 2006, 16:23 _artem_ Не знаю прав я или нет , но :
при производной от d... Oct 19 2006, 22:01 CDT Цитата(_artem_ @ Oct 20 2006, 04:39) Неee... Oct 20 2006, 04:22  _artem_ Цитата(CDT @ Oct 20 2006, 07:22) Цитата(_... Oct 20 2006, 14:12
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|