Защита от взлома при бутлоадере, к специалистам по бутлоадерям и взлому Опции

[SasaVitebsk]

Заканчиваю серьёзный проект. Таких по объёму у меня ещё не было. Очень жалко потраченного времени (приблизительно месяцев 8). Одназначно придётся применять бутлоадер. И вот вопрос.

Как я понимаю защиту можно пробить если знать некоторые внутренние блоки. (Если я ошибаюсь, - успокойте меня). Эти внутренние куски проги можно "вычислить" по внешним признакам. Ну например достаточно ли для взлома будет таблицы CRC16 или таблицы знакогенератора?

Вообще какой объём кода необходимо знать для взлома? И кто как с этим борется? Теоритически данные таблицы можно вынести за пределы проги и не включать их в пространство программы. Располагать по фиксированному адресу. Правда проект будет выгладеть несколько не очень.

[SasaVitebsk]

К CD_Eater. Клонирования не боюсь. С этим бороться бессмысленно. Считаю это вполне морально допустимым. Те кто может реализовать изделие сам, тот не будет тупо драть. Поэтому я и общаюсь со всеми Вами. Люди, с Вашим потенциалом способны самостоятельно заработать любые деньги. Ну более-менее. К остальным Вашим советам прислушаюсь и обдумаю.
К prottoss. Вы реально сами пробовали? Очень хотелось бы знать.
К Dog Pawlowa. Вы же понимаете, что реальной конкуренции пока нет. В области компьютеров и комплектующих к ним - вот это конкуренция.

Всем спасибо за высказывания. Буду осмысливать сказанное. Особенно прозвучавшие фразы о слётах и повреждениях изделий при использовании бутлоадеров.

[Stefan]

К CD_Eater. Клонирования не боюсь. С этим бороться бессмысленно. Считаю это вполне морально допустимым. Те кто может реализовать изделие сам, тот не будет тупо драть. Поэтому я и общаюсь со всеми Вами. Люди, с Вашим потенциалом способны самостоятельно заработать любые деньги. Ну более-менее. К остальным Вашим советам прислушаюсь и обдумаю.
К prottoss. Вы реально сами пробовали? Очень хотелось бы знать.
К Dog Pawlowa. Вы же понимаете, что реальной конкуренции пока нет. В области компьютеров и комплектующих к ним - вот это конкуренция.

Всем спасибо за высказывания. Буду осмысливать сказанное. Особенно прозвучавшие фразы о слётах и повреждениях изделий при использовании бутлоадеров.

Само по себе работающее устройство и руководство пользователя к нему - уже половина (или больше) работы по передиру девайса знающим человеком. Поскольку это - готовое и безошибочное ТЗ на девайс. Единственное препятствие к повторению, это если в программе использованы какие-либо опытно-экспериментальные, статистические или просто очень объемные данные, которые взять неоткуда. Поэтому реверс-инженеру гораздо легче, чем первопроходцу. Но он отстает по времени, что немаловажно. Что касается бутлоадера, то маловероятно, что человеку достаточной для его применения квалификации, понадобится Ваш код. Тут уж, скорее, нужно защищаться от диверсий. Я сейчас занимаюсь бутлоадером по радиоканалу. Так вот здесь уже защита будет. Но в первую очередь - от "радиохулиганов" Поскольку копаться в десятках килобайт машинного кода после трансляции EC++ с целью разобраться в программе - занятие для очень усидчивых