Тестирование прибора на ЭМС, высоковольтные нсек импульсы Опции

[Sergey_P]

Добрый день.
Столкнулись вот с такой задачкой.
Для того чтобы выпускать изделие необходимо его испытать на ЭМС, чт о включает в себя подачу нсек и мксек импульсов до 1- 4 кВ и по питанию и по входам устройства.
Само устройство работает нормально, ненормально начинает при подаче импульсов.
Весь прибор находится в металлическом корпусе, межплатные соединения осуществляются по шлейфу.
Как рекомендовано в литературе применяем экраны между платами, фильтры по питанию и т.д.
Однако все равно продолжаются сбои.
Есть ли у кого реальный опыт в таких испытаниях?
Был бы признателен за информацию?

[azidos]

Добрый день.
Столкнулись вот с такой задачкой.
Для того чтобы выпускать изделие необходимо его испытать на ЭМС, чт о включает в себя подачу нсек и мксек импульсов до 1- 4 кВ и по питанию и по входам устройства.
Само устройство работает нормально, ненормально начинает при подаче импульсов.
Весь прибор находится в металлическом корпусе, межплатные соединения осуществляются по шлейфу.
Как рекомендовано в литературе применяем экраны между платами, фильтры по питанию и т.д.
Однако все равно продолжаются сбои.
Есть ли у кого реальный опыт в таких испытаниях?
Был бы признателен за информацию?

Буквально позавчера производили испытания новой модификации ранее выпускавшегося прибора.
Предыдущая версия прибора не выдерживала никакой критики по ЛЮБОЙ устойчивости.
Ни кондуктивные, ни электростатические, ни навёдённые полем, ни наносекндные, ни микросекндные устройство не выдерживало (в старой версии). Перечень"глюков" был полным: полная неразбериха в измерениях (+\- бесконечность), сбои в индикации, "произвольные путешествия" по меню прибора, даже самопроизвольная перепрошивка flash памяти процессора. Я когда смотрел схему - плакал... Не буду здесь приводить весь спектр изменений, скажу лишь, что прибор был частично протестирован по ГОСТ Р 51522-99. Результаты: сохранение качества функционирования по критерию "А" при воздействии:

Корпус (пластиковый):
1. Электростатический разряд до 8кВ (контактный\воздушний)
2. Радиочастотное э\м поле 80-1000МГц. до 10В\м

Порт электропитания переменного тока (сеть 220):
1. Наносекундные ИП до 2кВ
2. Микросекундные ИП до 2кВ
3. Кондуктивные помехи 150кГц-80МГц, до 3В

Порт ввода-вывода (аналоговые входа и релейные выходы):
1. Наносекндные ИП, до 1кВ
2. Кондуктивные помехи 150кГц-80МГц, до 3В
3. Микросекундные ИП до 2кВ - НЕ ПРОЙДЕНО. Наблюдаюьтся сбои в измерениях.

Как вы заметели здесь не хватает провлов\прерываний\выбросов напряжения питающей сети а также магнитного поля промышленной частоты, это будет сделано в ближайщее время. Пока испытания приостоновили, в связи с необходимостью решения вопроса, о дальнейшей судьбе по защите
от микросекундных помех. Сразу скажу, что мерять сигнал в 15мВ с точностью в 0,1% и не замететь
1кВ на входе не получиться. Но выходы есть. Проведённа работа по изучению воздействия этой помехи, результаты которой неоднозначны.

С радостью готов обсудить решения (у меня есть некоторые соображения, которыми мог бы поделиться и выслушать Ваши соображения по этому поводу). Тратить время на праздные разговоры с любителями не намерен. Также просьба не беспокоиться лицам озабоченных чисто академическим интересом. Желательно обсудить проблему с людьми, имевших РЕАЛЬНЫЙ опыт проведения испытаний по ЭМС. Писать только на почту: dmitrykurzin@bk.ru, в дальнейшем желательно общение по телефону. Всех благ.

Сообщение отредактировал azidos - May 7 2006, 11:22

[olegator]

Желательно обсудить проблему с людьми, имевших РЕАЛЬНЫЙ опыт проведения испытаний по ЭМС.

Два раза проходил сертификацию по IEC-60945. Пишите, чем смогу - помогу