Глобальная библиотека компонентов... Опции

[admin]

Существует ли "глобальная библиотека" копмонентов?

Т.е. рано или поздно приходиться что-либо рисовать самому.
Вот в последней версии PCAD 2004 библиотеки хорошо обновили.
В DXP2004 это все уже было. В других САПР судя по всему аналогичная ситуация.

Можно ли как-то завести ресурс в сети на котором был бы большой архив библиотек и куда люди могли вы выкладывать свои библиотеки?
Такой, где можно было получить любую библиотеку под любой САПР в идеале.

[Nixon]

Никто ругать вас не будет. Я внимательно слежу за этим топиком и ждал пока кто-либо поднимет вопрос: "А что же собственно такое - современная библиотека компонентов? Из чего, каких компонентов она должна состоять?". Никто не поднял, всех в основном интересуют УГО по ГОСТу (посадочные места не интересны - что у нас, что у буржуев они в принципе одинаковы).
Не в обиду никому будет сказано, но вопросы УГО, в основном возникают у начинающих разработчиков - у всех кто работает довольно долго эта проблема давно решена своими руками. А внесение новых элементов в свою библиотеку происходит по накатанному сценарию по мере поступления этих новых элементов. Причем это происходит не очень часто (если конечно не метаться по сторонам). Такая же проблема может встать и в случае перехода на новый пакет проектирования. Но в этом случае еще проще.
А вот создание полноценной библиотеки, в которую входит не только УГО и корпус, но и модель элемента (электрическая, логическая, физическая и др) дело серьезное. И голым энтузиазмом не подъемное. Не зря же серьезные фирмы (см. выше) за ведение таких библиотек берут серъезные деньги.

[halfdoom]

А вот создание полноценной библиотеки, в которую входит не только УГО и корпус, но и модель элемента (электрическая, логическая, физическая и др) дело серьезное. И голым энтузиазмом не подъемное. Не зря же серьезные фирмы (см. выше) за ведение таких библиотек берут серъезные деньги.

Поэтому я и заметил, что для моделирования нужно использовать готовые
(коммерческие) библиотеки. И совершенно не нужно (IMHO) совмещать их с
библиотеками используемыми для рисования схем и разводки плат т.к. схема
модели и схема готового изделия заметно различаются.

Что касается наличия унифицированных библиотек с УГО и корпусами, то да, они
требуются только для экономии времени. В сети можно найти несколько сборников
библиотек, но они (для меня) практически бесполезны, поскольку нет смысла
тратить время на их верификацию и, возможно, подгонку к нужному стандарту.

[Paul]

IMHO глобальная библиотека компонентов - дело достаточно бестолковое. Слишком разные запросы у народа. Мне приходилось видеть много стандартных библиотек от Cadence, PCAD, Jedec, IPC и т.д., но ни одна не могла удовлетворить наши запросы и в каждой компонент, ну скажем типа 0603, отличался по геометрии от компонента в другой библиотеке. Компоненты были слишком громоздкими, а упаковать надо было 1800 компонентов на плату размером 160*100мм. Исследование зарубежного опыта на примере готовых изделий показало, что можно существенно уменьшить габариты компонентов. Но для разных применений и разных климатических и механических воздействий необходимы разные площадки и варианты монтажа (для выводных компонентов). По вопросм расчета площадок SMD компонентов предлагаю обращаться к стандарту IPC-SM-782.
Успехов!!!
P.S. Если у кого возникнут вопросы по SMD компонентам, могу проконсультировать.