SPI - непонянные моменты Опции

[Sergio66]

Вот такая незадача:
1. Мега32
2. SPI, работающий по прерыванию в Slave режиме и только на прием
3. на порту В (там же где и SPI) висит ЖКИ, т.е. порт В перенастраивается на вывод.
4. Данные по SPI идут пакетами с интервалом в 40 мс.
Алгоритм работы таков:
Принимаем пакет, как только пакет принят, ждем паузу. Если пауза достигла 1 мс, выводис принятую информацию на ЖКИ. 1 мс пауза означает, что началась пауза между посылками не менее 40 мс.
Процедура вывода на ЖКИ занимает 15 мс.
Начинается функция записи данных в ЖКИ так:
char DDRBx = DDRB;
char PORTBx = PORTB;
Далее идет переопределение направления портов, вывод данных, всякая муть...
Заканчивается
PORTB = PORTBx;
DDRB = DDRBx;

После первого же вывода на ЖКИ SPI перестает работать - т.е. прерывания по приему не генерятся.
В АВР СТУДИО отлаживаю при помощи JTAG ICE. После приема первого пакета, после вывода на дисплей, когда SPI затыкается, останавливаю программу, и вижу, что настройки SPI (регистры) в порядке, Порт В - DDRB - все как и должно быть - (РВ7 - SCK- прием, РВ6 - MISO - передача, РВ5 - MOSI - прием, РВ4 - SS - прием), а вот PINB4 (он же SS) видится, как "1". Т.е. как будто кто то SS перевел в "1". Но, тестер на ноге микросхемы видит "0"!!!
Сто это может означать?
Бред Студио?
Что то засело в PINB регистре, хотя на физическом контакте ничего нет?
Но при этом связь не идет!
Поделитесь своими соображениями ПЛЗ!

[klop]

Что то засело в PINB регистре, хотя на физическом контакте ничего нет?

Ну положим физически регистра PINB просто нет. Там сначала (от пина) идет Latch а потом тригер (ресинхронизатор однако). То есть там ничего застрять не может.

[Sergio66]

Что то засело в PINB регистре, хотя на физическом контакте ничего нет?

Ну положим физически регистра PINB просто нет. Там сначала (от пина) идет Latch а потом тригер (ресинхронизатор однако). То есть там ничего застрять не может.

Вот и я так думаю, однако, как объяснить тот факт, что тестер видит "0", а СТУДИО - "1". Да и связь по SPI прекращается

[=GM=]

Вот и я так думаю, однако, как объяснить тот факт, что тестер видит "0", а СТУДИО - "1". Да и связь по SPI прекращается

Объяснение такое. В слейве у вас SS=0, чтобы можно было принимать данные. Когда вы переводите SPI из режима слейв в режим, SS должен быть 1, чтобы правильно работал мастер, он и выставляет 1.

Если же SS у вас остается нулём, то мастер воспринимает это, как если бы другой мастер собирается что-то передать, возникает коллизия(:-(.

На с.134 документа doc2503 описано, что надо сделать, чтобы избежать коллизии.

[Sergio66]

Вот и я так думаю, однако, как объяснить тот факт, что тестер видит "0", а СТУДИО - "1". Да и связь по SPI прекращается

Объяснение такое. В слейве у вас SS=0, чтобы можно было принимать данные. Когда вы переводите SPI из режима слейв в режим, SS должен быть 1, чтобы правильно работал мастер, он и выставляет 1.

Если же SS у вас остается нулём, то мастер воспринимает это, как если бы другой мастер собирается что-то передать, возникает коллизия(:-(.

На с.134 документа doc2503 описано, что надо сделать, чтобы избежать коллизии.

Нет! нет никакого мастера! В качестве источника данных выступает просто сдвиговый регистр. Есть только СПИ слейв.