реклама на сайте
подробности

 
 
> Кодер и декодер на AVR
Alex_1811
сообщение Nov 1 2006, 09:49
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 178
Регистрация: 31-10-06
Из: Яблунець
Пользователь №: 21 821



Хочу сделать 4-канальную систему радиоуправления на AVR (ATtiny2313, 90S2113)
Радиомудули есть но проблема с програмой для МК (кодер декодер).
Буду благодарен любой помощи.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
singlskv
сообщение Nov 1 2006, 22:28
Сообщение #2


дятел
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 681
Регистрация: 13-05-06
Из: Питер
Пользователь №: 17 065



Есть еще одна серьезная причина не пользоваться UART(по крайней мере на принимающей стороне).
UART принимает всю посылку целиком, при этом контролируется целиком(16 выборок) только
стартовый бит, и если он правильный, то остальные биты посылки просто читаются.
То есть если мы поймали стартовый бит, то далее обязательно ловим всю посылку.
Может получиться так, что это не наш стартовый бит, а часть чужой посылки, а наш
стартовый бит будет в тот момент когда мы ловим уже часть чужой посылки.
То есть нашу посылку мы просто пропустим.

Если же мы пользуемся например манчестерским кодом, то мы можем контролировать каждый
получаемый бит(переход 0->1 или 1->0) и при неправильном бите сразу переключаться
на начало(прием стартового бита) не дожидаясь окончания всей посылки.
Таким образом мы сильно уменьшаем вероятность не поймать нашу посылку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
prottoss
сообщение Nov 2 2006, 07:03
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659



Цитата(singlskv @ Nov 2 2006, 05:28) *
Есть еще одна серьезная причина не пользоваться UART(по крайней мере на принимающей стороне).
UART принимает всю посылку целиком, при этом контролируется целиком(16 выборок) только
стартовый бит, и если он правильный, то остальные биты посылки просто читаются.
То есть если мы поймали стартовый бит, то далее обязательно ловим всю посылку.
Может получиться так, что это не наш стартовый бит, а часть чужой посылки, а наш
стартовый бит будет в тот момент когда мы ловим уже часть чужой посылки.
То есть нашу посылку мы просто пропустим.

Если же мы пользуемся например манчестерским кодом, то мы можем контролировать каждый
получаемый бит(переход 0->1 или 1->0) и при неправильном бите сразу переключаться
на начало(прием стартового бита) не дожидаясь окончания всей посылки.
Таким образом мы сильно уменьшаем вероятность не поймать нашу посылку.
Для этого существуют протоколы типа 1 мастер - несколько слэйвов, например тот же MODBUS


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
singlskv
сообщение Nov 2 2006, 22:22
Сообщение #4


дятел
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 681
Регистрация: 13-05-06
Из: Питер
Пользователь №: 17 065



Цитата(prottoss @ Nov 2 2006, 10:03) *
Цитата(singlskv @ Nov 2 2006, 05:28) *
Есть еще одна серьезная причина не пользоваться UART(по крайней мере на принимающей стороне).
UART принимает всю посылку целиком, при этом контролируется целиком(16 выборок) только
стартовый бит, и если он правильный, то остальные биты посылки просто читаются.
То есть если мы поймали стартовый бит, то далее обязательно ловим всю посылку.
Может получиться так, что это не наш стартовый бит, а часть чужой посылки, а наш
стартовый бит будет в тот момент когда мы ловим уже часть чужой посылки.
То есть нашу посылку мы просто пропустим.

Если же мы пользуемся например манчестерским кодом, то мы можем контролировать каждый
получаемый бит(переход 0->1 или 1->0) и при неправильном бите сразу переключаться
на начало(прием стартового бита) не дожидаясь окончания всей посылки.
Таким образом мы сильно уменьшаем вероятность не поймать нашу посылку.
Для этого существуют протоколы типа 1 мастер - несколько слэйвов, например тот же MODBUS

ИМХО, "воротить" какие-то протоколы сверху UART только для того чтобы принять посылку
по RF, это уже извращение smile.gif
Встаки здесь не шина "1мастер - несколько слейвов", а просто достаточно сильно
зашумленный канал связи (RF), и просто важно отделить "чужое" от "своего"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
prottoss
сообщение Nov 2 2006, 22:30
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659



Цитата(singlskv @ Nov 3 2006, 05:22) *
ИМХО, "воротить" какие-то протоколы сверху UART только для того чтобы принять посылку
по RF, это уже извращение smile.gif
Встаки здесь не шина "1мастер - несколько слейвов", а просто достаточно сильно
зашумленный канал связи (RF), и просто важно отделить "чужое" от "своего"
А что там городить то? 200-300 байт кода, написанного на Си?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
singlskv
сообщение Nov 2 2006, 22:53
Сообщение #6


дятел
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 681
Регистрация: 13-05-06
Из: Питер
Пользователь №: 17 065



Цитата(prottoss @ Nov 3 2006, 01:30) *
Цитата(singlskv @ Nov 3 2006, 05:22) *
ИМХО, "воротить" какие-то протоколы сверху UART только для того чтобы принять посылку
по RF, это уже извращение smile.gif
Встаки здесь не шина "1мастер - несколько слейвов", а просто достаточно сильно
зашумленный канал связи (RF), и просто важно отделить "чужое" от "своего"
А что там городить то? 200-300 байт кода, написанного на Си?

prottoss
А Вы пробовали реально(в железе) использовать UART для передачи данных по RF ?
Если пробовали, то раскажите что получилось.
Очень интересно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
prottoss
сообщение Nov 2 2006, 22:59
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659



Цитата(singlskv @ Nov 3 2006, 05:53) *
Цитата(prottoss @ Nov 3 2006, 01:30) *

Цитата(singlskv @ Nov 3 2006, 05:22) *
ИМХО, "воротить" какие-то протоколы сверху UART только для того чтобы принять посылку
по RF, это уже извращение smile.gif
Встаки здесь не шина "1мастер - несколько слейвов", а просто достаточно сильно
зашумленный канал связи (RF), и просто важно отделить "чужое" от "своего"
А что там городить то? 200-300 байт кода, написанного на Си?

prottoss
А Вы пробовали реально(в железе) использовать UART для передачи данных по RF ?
Если пробовали, то раскажите что получилось.
Очень интересно.
Нет, к сожалению, пока не занимался подобными экспериментами. Но задумки были. А у Вас есть опыт организации данных по RF?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
singlskv
сообщение Nov 2 2006, 23:31
Сообщение #8


дятел
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 681
Регистрация: 13-05-06
Из: Питер
Пользователь №: 17 065



Цитата(prottoss @ Nov 3 2006, 01:59) *
Нет, к сожалению, пока не занимался подобными экспериментами. Но задумки были. А у Вас есть опыт организации данных по RF?

Да, у меня есть некоторый опыт в этом вопросе.
ИМХО:
1. RF каналы очень "шумные"(особенно в "открытых" диапазонах например: 433Мгц-сигнализации)
2. Основная задача отделить "свое" от "чужого".
3. Собственно из первых двух пунктов и следует, что желательно(по возможности),
отслеживать принимаемый сигнал в реалтайме, с возможностью рестарта, если начали
принимать что-то не то...
Собственно, UART, к сожалению не дает нам такой возможности sad.gif

P.S. Проводил следующий эксперимент:
ловим переход 0->1 на внешнем прерывании и запускаем таймер на опрос по
серединкам битов в посылке(то есть без контроля длительности стартового бита), так
вот, оказалось что нужный нам код приходит за единицы секунд, хотя мы его
не посылали blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
prottoss
сообщение Nov 3 2006, 07:40
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659



Цитата(singlskv @ Nov 3 2006, 06:31) *
Цитата(prottoss @ Nov 3 2006, 01:59) *

Нет, к сожалению, пока не занимался подобными экспериментами. Но задумки были. А у Вас есть опыт организации данных по RF?

Да, у меня есть некоторый опыт в этом вопросе.
ИМХО:
1. RF каналы очень "шумные"(особенно в "открытых" диапазонах например: 433Мгц-сигнализации)
2. Основная задача отделить "свое" от "чужого".
3. Собственно из первых двух пунктов и следует, что желательно(по возможности),
отслеживать принимаемый сигнал в реалтайме, с возможностью рестарта, если начали
принимать что-то не то...
Собственно, UART, к сожалению не дает нам такой возможности sad.gif

P.S. Проводил следующий эксперимент:
ловим переход 0->1 на внешнем прерывании и запускаем таймер на опрос по
серединкам битов в посылке(то есть без контроля длительности стартового бита), так
вот, оказалось что нужный нам код приходит за единицы секунд, хотя мы его
не посылали blink.gif
Ну а Вы просто, ради эксперимента, пробовали цеплять РФ приемник-передатчик к USART? Или не стали это делать благодаря своей железной логике?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
singlskv
сообщение Nov 3 2006, 10:50
Сообщение #10


дятел
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 681
Регистрация: 13-05-06
Из: Питер
Пользователь №: 17 065



Цитата(prottoss @ Nov 3 2006, 10:40) *
Ну а Вы просто, ради эксперимента, пробовали цеплять РФ приемник-передатчик к USART? Или не стали это делать благодаря своей железной логике?

Нет, не пробовал.
Собственно и интересуюсь, может быть кто то пробовал.
Интересует, что получилось с помехозащищенностью.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Alex_1811   Кодер и декодер на AVR   Nov 1 2006, 09:49
- - Deka   Может начать хотя-бы с блок схемы? А не с кодеров/...   Nov 1 2006, 11:29
- - Alex_1811   Нужно просто включать и выключать 4 устройства.   Nov 1 2006, 14:30
|- - Nanobyte   Цитата(Alex_1811 @ Nov 1 2006, 18:30) Нуж...   Nov 1 2006, 14:51
||- - prottoss   Цитата(Nanobyte @ Nov 1 2006, 21:51) Цита...   Nov 1 2006, 16:19
||- - Alex_1811   Я НЕ ТОРОРИСТ!!!!!!!...   Nov 1 2006, 17:44
||- - prottoss   Цитата(Alex_1811 @ Nov 2 2006, 00:44) Я Н...   Nov 1 2006, 17:57
|||- - singlskv   Цитата(prottoss @ Nov 1 2006, 20:57) Цита...   Nov 1 2006, 21:23
|||- - Nanobyte   Цитата(singlskv @ Nov 2 2006, 01:23) UART...   Nov 1 2006, 21:34
|||- - singlskv   Цитата(Nanobyte @ Nov 2 2006, 00:34) Цита...   Nov 1 2006, 21:41
|||- - Nanobyte   Цитата(singlskv @ Nov 2 2006, 01:41) Я ко...   Nov 1 2006, 22:13
||- - =GM=   Цитата(Alex_1811 @ Nov 1 2006, 17:44) Я Н...   Nov 2 2006, 10:35
|- - =GM=   Цитата(Alex_1811 @ Nov 1 2006, 14:30) Нуж...   Nov 1 2006, 15:28
- - xemul   Если не требуется особой защищенности кода, посмот...   Nov 1 2006, 14:51
- - Harbinger   Радиовзрыватели, к сожалению, только включаются - ...   Nov 1 2006, 15:53
- - xemul   UART, конечно, хорошо и просто, но в чистом виде е...   Nov 1 2006, 17:27
||- - prottoss   Цитата(singlskv @ Nov 3 2006, 17:50) Цита...   Nov 3 2006, 14:51
||- - singlskv   Цитата(prottoss @ Nov 3 2006, 17:51) .......   Nov 3 2006, 15:21
|- - xemul   Цитата(prottoss @ Nov 3 2006, 10:40) Ну а...   Nov 3 2006, 15:23
|- - prottoss   Цитата(xemul @ Nov 3 2006, 22:23) Если те...   Nov 4 2006, 11:39
|- - Alex_1811   Цитата(prottoss @ Nov 4 2006, 15:39) Цита...   Nov 6 2006, 09:26
|- - singlskv   Цитата(Alex_1811 @ Nov 6 2006, 12:26) Цит...   Nov 6 2006, 21:30
|- - Alex_1811   [/quote] А какие есть радиомодули? А какая Вам нео...   Nov 7 2006, 08:25
|- - singlskv   Цитата(Alex_1811 @ Nov 7 2006, 11:25) Мик...   Nov 7 2006, 22:27
|- - Alex_1811   Цитата(singlskv @ Nov 8 2006, 02:27) Отку...   Nov 8 2006, 07:38
|- - ReM37   Мне нужно передавать данные по радиоканалу (скорос...   Dec 11 2006, 01:10
|- - Dog Pawlowa   Цитата(ReM37 @ Dec 11 2006, 01:10) но при...   Dec 11 2006, 10:15
|- - ReM37   Верю, что так и должно быть. Вот прочитал в фор...   Dec 11 2006, 11:41
- - Валентиныч   Для начала познакомтесь со стандартными принципами...   Nov 2 2006, 11:27
|- - singlskv   Цитата(Валентиныч @ Nov 2 2006, 14:27) Но...   Nov 2 2006, 22:35
- - Harbinger   Скорость 2400 устроит? Есть лобовое решение, одно ...   Nov 4 2006, 11:17
- - GDI   http://aly.projektas.lt/Projects/SimpleRFNet/Simpl...   Dec 11 2006, 18:18


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 19:48
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01519 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016