Вопросы чайника, по генератору, и не только Опции

[Alex03]

Появилась тут простенькая задачка, как раз для освоения ПЛИС.
Сделать хотим типа универсальной платы входов.
С одной стороны SPI, с другой стороны сигналы с датчиков.
1. Дискретных (16 входов, сейчас это реализованно на 2-х дискретных 8ми разрядных сдвиговых регистрах)
2. частотных (надо считать число импульсов, по считыванию по SPI обнулять счётчик)
3. 4-ок сигналов с датчиков положений, 2 - квадратурная модуляция, 2 концевики (реверсивный счётчик с 4 шагами на период, с контролем границ)
4. и т.д.

В общем просится синхронность между SPI и всякими счётчиками и т.д.
Притом т.к. входов не много (около 20-ти) то проще их простробировать?

Нужен генератор. Но требований по частоте и её стабильности великих нет.
Т.е. 5..20MHz вполне устраивают.
Отсюда вопросы.
1. Насколько хорошо/правильно делать генератор на логических элементах (инверторах) самой ПЛИС?
2. А если этот генератор не на кварцевом резонаторе соорудить а на RC?
3. Или всётаки правильнее поставить внешний генератор?
4. Мож я вообще не в ту сторону смотрю?

Пока остановились на CPLD EPM3128.

P.S. Сильно не пинайте страниц 10 форума просмотрел, в поиске тоже прямого ответа не нашел.

[EvgenyNik]

Я бы тоже отговорил автора от 3000-ой серии в пользу MAXII.
Посмотрите MAXII-240 и 570 - они совместимы по выводам питания и отличаются на пару-тройку ножек IO. Если использовать только одинаковые выводы, то не будет проблем с переходом на 570-ую в случае нехватки 240-ой.
Незаменимый плюс МАКС2 это возможность задать входам функцию тригера Шмитта, что пойдёт только на пользу при организации интерфейсов связи. Да и флэш там на борту - можно программно прошивать описание модулей и датчиков, реализованных на плате.
И по поводу генератора. На МАКС2 вполне можно сделать на 1 резисторе и 1 конденсаторе. Неплохо реализуется и стандартный на кварце. Но Вы посмотрите - нельзя ли использовать для этой цели тактовый сигнал SPI?!
А вот с частотными дачиками (счётчиками импульсов) существует типовая проблема - приход счётного импульса в момент доступа к данным счётчика. Эту ситуацию надо иметь в виду и грамотно разрулить ещё до проектирования, т.е. на этапе алгоритма.

[Alex03]

Я бы тоже отговорил автора от 3000-ой серии в пользу MAXII.
Посмотрите MAXII-240 и 570 - они совместимы по выводам питания и отличаются на пару-тройку ножек IO. Если использовать только одинаковые выводы, то не будет проблем с переходом на 570-ую в случае нехватки 240-ой.
Незаменимый плюс МАКС2 это возможность задать входам функцию тригера Шмитта, что пойдёт только на пользу при организации интерфейсов связи. Да и флэш там на борту - можно программно прошивать описание модулей и датчиков, реализованных на плате.

Ок! Погляжу.

И по поводу генератора. На МАКС2 вполне можно сделать на 1 резисторе и 1 конденсаторе. Неплохо реализуется и стандартный на кварце. Но Вы посмотрите - нельзя ли использовать для этой цели тактовый сигнал SPI?!

Эх. Я уже на внешний генератор "окучился", а Вы меня разуверили.
Клок от SPI не получится, он там то есть, то нет, пачками порций по 8 импульсов с относительно большими паузами.

А вот с частотными дачиками (счётчиками импульсов) существует типовая проблема - приход счётного импульса в момент доступа к данным счётчика. Эту ситуацию надо иметь в виду и грамотно разрулить ещё до проектирования, т.е. на этапе алгоритма.

Так на то она, синхронность, мне и нужна, чтобы на эти грабли не наступать. Иначе мне и генератор не нужин был бы.