Вопрос по микросхеме ADM6993 Опции

[Sandr_]

Занимаюсь разработкой конвертера на основе микросхемы ADM6993. Выбор элементной базы, к сожалению, ограничен только планарными корпусами, поэтому альтернативы практически нет. А вопросов по этой микросхеме много. В частности, в datasheet не приводится схема подключения внешних элементов для получения питания 2.5В из 3.3В при помощи выхода CONTROL. А на сайте производителя никакой другой информации нет, даже после регистрации.
На этом форуме были сообщения от разработчиков, которые реально использовали данную микросхему. Буду благодарен за любую информацию по поводу реально работающей в аппаратуре схемы питания 2.5В для ADM6993.

[Ledol]

Это китайская демоплата. В принципе все понятно.

Забыл добавить, что у себя эту ф-ию не пользовал. Были оба напряжения. Control оставил в воздухе.

Прикрепленные файлы

 ADM6993_HDLC.ZIP ( 64.94 килобайт ) Кол-во скачиваний: 108

 

[Sandr_]

Это китайская демоплата. В принципе все понятно.

Забыл добавить, что у себя эту ф-ию не пользовал. Были оба напряжения. Control оставил в воздухе.

Наконец-то сегодня открыл присланный вами файл ORCAD. И увидел то, что, в принципе, и ожидал увидеть. Это та схема, что уже имеется у меня, но с одним отличием: в "моей" схеме присутствует еще транзистор Q2 типа 2SB1412, который включен параллельно транзистору Q1 типа 2SB1386. В остальном все то же самое, за исключением разве что точек на пересечениях проводников. Не очень-то буржуи аккуратны в этом вопросе. Зачем параллельно включены разные транзисторы - непонятно. Хотя, справедливости ради, надо заметить, что отличаются они только типом корпуса и, как следствие, допустимой мощностью рассеивания. Что тоже, в свою очередь, вызывает недоумение. То ли точку они где-то не поставили, или поставили не там, гадай теперь.

Прикрепленные файлы

 powerADM6993.pdf ( 34.4 килобайт ) Кол-во скачиваний: 233

 

[Vit1248]

Зачем параллельно включены разные транзисторы - непонятно. Хотя, справедливости ради, надо заметить, что отличаются они только типом корпуса и, как следствие, допустимой мощностью рассеивания. Что тоже, в свою очередь, вызывает недоумение. То ли точку они где-то не поставили, или поставили не там, гадай теперь.

Мое мнение - они просто для PCB подстраховались - транзисторы не особо ширпотребные - потому на печать положили оба - а какой купят тот и поставят. Я сам так делаю :-)

[Sandr_]

Зачем параллельно включены разные транзисторы - непонятно. Хотя, справедливости ради, надо заметить, что отличаются они только типом корпуса и, как следствие, допустимой мощностью рассеивания. Что тоже, в свою очередь, вызывает недоумение. То ли точку они где-то не поставили, или поставили не там, гадай теперь.

Мое мнение - они просто для PCB подстраховались - транзисторы не особо ширпотребные - потому на печать положили оба - а какой купят тот и поставят. Я сам так делаю :-)

Внимательно просмотрел размеры посадочных мест под эти транзисторы. Действительно, сложновато создать универсальное посадочное место под эти два типа. Слишком разные размеры. Хотя, я в таком случае никогда не размещаю параллельный элемент на принципиальной электрической схеме таким образом, как это сделано у буржуев. Обычно выношу его за пределы рамки и нумерацию вручную меняю на такую, чтобы не путалвсь с основной.
Спасибо Ledol за информацию по току потребления по цепи +2.5В.

[Ledol]

Наздоровье. Сейчас "прокачиваю" программные настройки. Port/Tag VLAN, QoS. Из-за скудности описания приходится экспериментировать. Может есть данные по установкам?

[Sandr_]

Наздоровье. Сейчас "прокачиваю" программные настройки. Port/Tag VLAN, QoS. Из-за скудности описания приходится экспериментировать. Может есть данные по установкам?

У меня это все еще впереди. У вас хоть железо уже есть. А теоретически все правильно прописать, при их datasheet, это задача еще та.