реклама на сайте
подробности

 
 
> Борьба с многолучевостью в цифровых системах передачи данных., Как делается и что можно почитать об этом?
kst
сообщение Apr 11 2006, 10:03
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 141
Регистрация: 16-06-05
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6 065



Проектируется цифровая система передачи данных. Данные передаются по радиоканалу с движущегося объекта. Модуляция: DBPSK либо DQPSK.
Передача данных только в одном напрвлении. Приемный пункт находится на высоте 1-2 километра.

Предполагается, что на малых высотах полета объекта будет иметь место многолучевое распространение сигналов. В результате этого, на приемную антенну будут приходить как прямой сигнал, так и отраженные (который практически является задеражнной копией прямого). И отраженные сигналы будут являться помехой при демодуляции и детектировании прямого сигнала.

Хотелось бы узнать, как задачу уменшения влияния многолучевости решают в системах передачи данных. Думаю это не новая задача, и она как-то уже решалась.
Буду рад любым ссылкам на литературу.

Заранее спасибо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
INT1
сообщение Apr 13 2006, 11:23
Сообщение #2


deleted
****

Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 28-08-05
Пользователь №: 8 024



может и не совсем то, но, посмотрите
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  mob_ant.rar ( 76.19 килобайт ) Кол-во скачиваний: 183
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kst
сообщение Apr 13 2006, 13:02
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 141
Регистрация: 16-06-05
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6 065



Цитата(radist @ Apr 13 2006, 14:48) *
а несущая частота какая?
Несущая частота порядка нескольких ГГц. Точнее сказать не могу. Моя задача - сделать цифровое устройства приема и обработки. Получаю я данные на ПЧ в районе 70 МГц.

Цитата
в одной умной книжке мне попалось, что использование широкополосных сигналов позволяет довольно успешно бороться с многолучевым распространением. там даже схема была приведена (описание системы радосвязи). книжка эта довольно старая, но толковая. как найду название, напишу.
То что нужно!!!

Цитата
а в чём конкретно проблема? скорости ацп не хватает, или в всё дело в деньги упёрлось?
И в АЦП и в деньги. Полоса сигнала получилась 50 МГц. Чтобы можно было оцифровать такой сигнал, нужно либо по Котельникову, то есть с очень высокой частотой (все зависит от характеристики аналогового фильтра), либо с применением субдискретизации, но тогда спектр сигнала нужно помещать на более высокую несущую (ПЧ). Тут возникают проблемы с АЦП. Конечно есть сейчас преобразователи с высокими тактовыми частотами и возможностями оцифровки высокочастотных сигналов. Например AD9430 может цифровать сигналы с частотами до 500 МГц с частотой дискретизации до 200 МГц. А если поставить два, да заставить их работать в противофазе, то вообще 400. Только вот характеристики преобразования снижаются с ростом частоты входного сигнала. А требуется большой динамический диапазон. Сигнал-то от объекта слабый. Да и плату уже не так просто сделать если на ней бегают сигналы свыше 100 МГц.

Цитата
Кстати, для обработки сложных сигналов некая организация (могу ошибиться, но по моему это ФГУП НИИ "Прогресс") выпустило довольно удобную микросхему, да и на плис самому это сделать вполне по силам.
Это было бы очень интересно.


Цитата(INT1 @ Apr 13 2006, 15:23) *
может и не совсем то, но, посмотрите
Занятно! Спасибо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rax
сообщение Nov 14 2006, 15:56
Сообщение #4





Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 12-11-06
Пользователь №: 22 237



Несущая частота порядка нескольких ГГц. Точнее сказать не могу. Моя задача - сделать цифровое устройства приема и обработки. Получаю я данные на ПЧ в районе 70 МГц.

Посмотри OFDM-модем с ПЧ70МГц, может подойдет. Там еще есть готовый передатчик по SPI, правда все это под УКВ, но пишут что радиомодуль под заказ.
http://www.rcs.spb.ru/articles/106/1/OFDM
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- kst   Борьба с многолучевостью в цифровых системах передачи данных.   Apr 11 2006, 10:03
- - KMC   используйте Rake-приемник   Apr 11 2006, 12:43
- - mov   Подобные проблемы есть в GPS/GLONASS системах .   Apr 11 2006, 13:04
- - kst   To KMC Про Rake приемники я слышал, но что это так...   Apr 12 2006, 11:12
- - jorikdima   Вообще с многолучевостью призван бороться OFDM, эт...   Apr 12 2006, 20:22
|- - kst   Да, я слышал, что частотное разделение помогает в ...   Apr 13 2006, 06:33
- - Pathfinder   Литература, например: 1. Скляр - Цифровая связь. ...   Apr 12 2006, 20:42
- - INT1   Для снижения глубины интерференционных провалов пр...   Apr 13 2006, 06:30
- - radist   а несущая частота какая? в одной умной книжке мне ...   Apr 13 2006, 10:48
- - INT1   Вобще то радикально проблема решается с помощью UW...   Apr 13 2006, 13:38
|- - kst   Цитата(INT1 @ Apr 13 2006, 17:38) MSSI в ...   Apr 13 2006, 14:18
- - INT1   ну почему же, не только буржуям: http://uwbgroup.r...   Apr 14 2006, 05:06
|- - kst   Цитата(INT1 @ Apr 14 2006, 09:06) ну поче...   Apr 14 2006, 10:10
||- - anfok   Цитата(kst @ Apr 14 2006, 14:10) Вот это ...   Jul 25 2006, 07:36
||- - kst   Цитата(anfok @ Jul 25 2006, 11:36) Хотело...   Jul 25 2006, 09:27
||- - anfok   Цитата(kst @ Jul 25 2006, 13:27) Да мы, с...   Jul 25 2006, 10:58
||- - kst   Ок. Спасибо! Передам.   Jul 26 2006, 09:46
|- - kst   Цитата(INT1 @ Apr 14 2006, 09:06) http://...   Apr 14 2006, 14:46
|- - zhorro   По поводу борьбы с многолучевостью или межсимвольн...   Apr 18 2006, 06:10
|- - chernenko   Цитата(kst @ Apr 14 2006, 18:46) Цитата(I...   Aug 14 2006, 17:21
- - radist   В какой-то из этих двух книжек, точнее не могу пос...   Apr 18 2006, 10:27
|- - kst   Спасибо за ответы!   Apr 18 2006, 13:15
- - yes   может комменты уже поздно, но напишу немного не ...   May 18 2006, 18:34
|- - kst   Цитата(yes @ May 18 2006, 22:34) может ко...   May 19 2006, 08:01
- - yes   про полосу - интересно сколько бит в секунду нужно...   May 19 2006, 20:48
|- - kst   Цитатапро полосу - интересно сколько бит в секунду...   May 20 2006, 10:56
- - yes   если уровень шума равен сигналу, то увеличивать ра...   May 20 2006, 15:50
|- - kst   Надо будет подумать насчет ограничения. Но заказчи...   May 22 2006, 06:12
- - yes   3-x уровневое квантование -1 0 1 - два бита на отс...   May 22 2006, 19:04
|- - kst   Цитатаyes: имеет смысл использовать 3-х уровневое ...   May 24 2006, 17:07
- - zhorro   Скорее всего вам подойдет система типа Нанотрона h...   May 24 2006, 08:54
- - :-)   Хочу выразить своё мнение по этой теме. Во-первых,...   May 24 2006, 16:45
|- - kst   :-), спасибо за ссылку. Собирался глянуть в англоя...   May 25 2006, 07:24
- - Stanislav   Вы ещё допплер забыли, он на адаптивный фильтр вли...   May 24 2006, 20:38
- - alex_os   Используйте OFDM. Cделайте защитный интервал больш...   May 26 2006, 06:53
|- - kst   Цитата(alex_os @ May 26 2006, 10:53) Похо...   May 26 2006, 07:13
- - zhorro   Самый простой вариант это передатчик с прямым расш...   May 26 2006, 07:40
- - alex_os   Наличие лучей с разным Доплером означает, что импу...   May 26 2006, 12:25
- - zhorro   Использование дифференциального кодирования снижае...   May 26 2006, 13:45
- - alex_os   Ну если есть такие замечательные ПАВы, то тогда си...   May 26 2006, 15:36
- - Valter-kz   Народ хочу поднять тему немного в другом направлен...   Mar 6 2007, 06:14
- - Макс_Мат   Межсимвольная интерференция возникает за счет введ...   Apr 2 2007, 09:35


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 30th July 2025 - 03:44
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01417 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016