реклама на сайте
подробности

 
 
> Ошибка при отладке в AVR Studio маленького макроса
_Алекс
сообщение Nov 16 2006, 07:56
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 252
Регистрация: 14-09-06
Пользователь №: 20 377



Была задача получить текущий адрес выполнения программы – программный счетчик PC.
Среда разработки IAR
Запомнить его, сделал вот так, результат, при отладке в AVR STUDIO выдает ошибку с переполнение стека после нескольких прогонах программы, интересно что при вызове rcall L1, стек увеличивается на 2 байта, при pop, pop уменьшается на два, вобщем кажется все правильно.

Макрос взятия адреса и функция в макросе, которая по идеи должна сохранять PC, но просто сделана как тестовая.

#define OutSaveContekst\
{\
asm ("rcall L1\n" "L1: pop r16\n" "pop r17\n");\
SaveContext();\
\
}

Функция SaveContext (по идеи сохранение контекста) ни чего полезного пока
void SaveContext(void){
static int t = 0;
t++;
};

Функция тест в которой применен макрос
void test(void){
static char i;
if (i = = 5){
OutSaveContekst;
i = i + 1;
};
i = i + 1;
};

Главная функция
void main( void )
{
while(1){
test();
}
};
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
IgorKossak
сообщение Nov 16 2006, 13:38
Сообщение #2


Шаман
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 064
Регистрация: 30-06-04
Из: Киев, Украина
Пользователь №: 221



prottoss, Вы получили таким образом значение SP, а никак не PC, как требовалось.
Очевидно, что после выталкивания двух байт из стека, их надо затолкать обратно, а копию в r16, r17 вернуть из подпрограммы.
Либо как в Вашем случае привести SP к типу указателя на int и взять по нему значение (с прединкрементом по-моему).
В любом случае эту операцию надо делать атомарно (непрерываемо).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
prottoss
сообщение Nov 16 2006, 14:01
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659



Цитата(IgorKossak @ Nov 16 2006, 20:38) *
prottoss, Вы получили таким образом значение SP, а никак не PC, как требовалось.
Очевидно, что после выталкивания двух байт из стека, их надо затолкать обратно, а копию в r16, r17 вернуть из подпрограммы.
Либо как в Вашем случае привести SP к типу указателя на int и взять по нему значение (с прединкрементом по-моему).
В любом случае эту операцию надо делать атомарно (непрерываемо).
Сорри, конечно же надо не было не так - сказал одно, а думал о другом))) Наверное вот так правильнее:

Код
unsigned int OutSaveContekst(void)
{      return *((unsigned int __flash *)SP);
}
Тогда получается в асме:

Код
   19          unsigned int OutSaveContekst(void)
   \                     OutSaveContekst:
     20          {      return *((unsigned int __flash *)SP);
   \   00000000   B7ED               IN      R30, 0x3D
   \   00000002   B7FE               IN      R31, 0x3E
   \   00000004   9105               LPM     R16, Z+
   \   00000006   9114               LPM     R17, Z
   \   00000008   9508               RET
     21          }




Цитата(IgorKossak @ Nov 16 2006, 20:38) *
prottoss, Вы получили таким образом значение SP, а никак не PC, как требовалось.
Очевидно, что после выталкивания двух байт из стека, их надо затолкать обратно, а копию в r16, r17 вернуть из подпрограммы.
Либо как в Вашем случае привести SP к типу указателя на int и взять по нему значение (с прединкрементом по-моему).
В любом случае эту операцию надо делать атомарно (непрерываемо).
Нет, думаю что я правильно привел, то что привел в первом своем посте. Функция возвращает адрес в стеке - а этот адрес и есть функция. Пожалуйста - вот еще один вариант

Код
unsigned int __flash *OutSaveContekst(void)
   \                     OutSaveContekst:
     20          {      return (unsigned int __flash *)SP;
   \   00000000   B70D               IN      R16, 0x3D
   \   00000002   B71E               IN      R17, 0x3E
   \   00000004   9508               RET
     21          }
Абсолютно тоже самое))) А то что я привел в выше в этом же посте (извиняюсь за калабур) возвратит код команды B7ED IN R30, 0x3D


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 07:39
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01373 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016