|
Измерение сетевого напряжения |
|
|
|
Nov 16 2006, 15:10
|
Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 16-11-06
Пользователь №: 22 401

|
Необходимо измерять значение переменного сетевого напряжения, например на mega8. Как лучше это сделать?
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Nov 16 2006, 17:02
|
Cундук
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 478
Регистрация: 13-11-06
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 22 269

|
Цитата(Alexey_ @ Nov 16 2006, 18:10)  Необходимо измерять значение переменного сетевого напряжения, например на mega8. Как лучше это сделать? Зайдите на сайт фирмы CLARE. Там скачайте описание оптрона LOC110 и AN-107 (это различные схемы применения). Сделайте схему так, как там изложено и будет Вам счастье. Можно сходить и на сайт VISHAY. Там есть аналогичный оптрон IL300. Скачайте Datasheet на него, AN (не помню номер) и PSpise модель. Так как IL300 дороже, чем LOC110, то разрабатывать надо схему под IL300, а использовать LOC110. В OrCad10.5 и на практике все чудно работает. Цена оптрона LOC10 ~60 руб. Преобразователь я сделал на MC33063 в режиме обратноходового преобразователя. В заключение. Совет. Используйте усилители Rail-to-Rail, хотя бы по выходу. У меня все получилось на MCP601.
|
|
|
|
|
Nov 16 2006, 17:32
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(Прохожий @ Nov 16 2006, 20:02)  Зайдите на сайт фирмы CLARE. Там скачайте описание оптрона LOC110 и AN-107 (это различные схемы применения). Сделайте схему так, как там изложено и будет Вам счастье. Можно сходить и на сайт VISHAY. Там есть аналогичный оптрон IL300. Скачайте Datasheet на него, AN (не помню номер) и PSpise модель. Так как IL300 дороже, чем LOC110, то разрабатывать надо схему под IL300, а использовать LOC110. В OrCad10.5 и на практике все чудно работает. Цена оптрона LOC10 ~60 руб. Преобразователь я сделал на MC33063 в режиме обратноходового преобразователя. В заключение. Совет. Используйте усилители Rail-to-Rail, хотя бы по выходу. У меня все получилось на MCP601. Сложновато всё как-то. Уж лучше, наверное, вот эти, или подобные штуки использовать. Ещё у TI есть. Только всё равно, дешевле и проще, чем на МК, не получится...
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
Nov 16 2006, 18:05
|
Cундук
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 478
Регистрация: 13-11-06
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 22 269

|
Цитата(Stanislav @ Nov 16 2006, 20:32)  Сложновато всё как-то. Уж лучше, наверное, вот эти, или подобные штуки использовать. Ещё у TI есть. Только всё равно, дешевле и проще, чем на МК, не получится... Зря Вы так безапеляционно. Этот вопрос прорабатывался до мелочей. Итак по-существу: 1. Усилители от Burr-Brown, которую в свое время приобрела TI не рассматриваем, ввиду их цены, сопоставимой с ценой от авиалайнера  . 2. Усилители от Hp->Agilent->Avago не подходят ввиду диапазона входных напряжений 0 - 200mV. Для измерения сетевых напряжений, согласитесь, маловато - помехи будут. Да и цена находится у верхней планки. Самый плохой из них HCPL7840 стоит 160 руб. Это при том, что преобразователь и 5V-кренку никто не отменял. 3. Фокус с отдельными МК на канал хорош, но по цене сопоставим в большую сторону с моим. И это при том, что он менее надежен ввиду человеческого фактора в виде кривых ручек отдельных программистов  .
|
|
|
|
|
Nov 16 2006, 19:48
|

кекс
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 825
Регистрация: 17-12-05
Из: Киев
Пользователь №: 12 326

|
Цитата(Прохожий @ Nov 16 2006, 21:05)  3. Фокус с отдельными МК на канал хорош, но по цене сопоставим в большую сторону с моим. И это при том, что он менее надежен ввиду человеческого фактора в виде кривых ручек отдельных программистов  . Ну и в каком месте он сопоставим? отдельный МК на канал - T13, пара резисторов, кондер, стабилитрон и оптрон. итого ~$1 на канал. плюс можно мерять не только напряжение, но и частоту. (да и канал то всего один, сабж - измерение сетевого напряжения).
|
|
|
|
|
Nov 16 2006, 20:55
|
Cундук
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 478
Регистрация: 13-11-06
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 22 269

|
Цитата(defunct @ Nov 16 2006, 22:48)  Цитата(Прохожий @ Nov 16 2006, 21:05)  3. Фокус с отдельными МК на канал хорош, но по цене сопоставим в большую сторону с моим. И это при том, что он менее надежен ввиду человеческого фактора в виде кривых ручек отдельных программистов  . Ну и в каком месте он сопоставим? отдельный МК на канал - T13, пара резисторов, кондер, стабилитрон и оптрон. итого ~$1 на канал. плюс можно мерять не только напряжение, но и частоту. (да и канал то всего один, сабж - измерение сетевого напряжения). И какова полоса пропускания сего девайса? Я то предполагал, что измерение переменного напряжения подразумевает полноценное измерение RMS. И потом, куда делась гальваническая развязка по питанию для Т13? Или Вы собираетесь запитывать все это через конденсатор непосредственно от сети? Так нормальный конденсатор для этих целей стоит уже 0,5$, да и большой он. А затраты основного вычислителя по дешифрации данных? А если каналов несколько? Вдруг человек захочет три фазы померять? Если использовать Ваш подход (наплевать на все каноны пректирования подобного рода устройств), то есть вариант еще проще и дешевле: 2 оптрона PC817, резистор, и 1/4 LM324. Итого 12 рублей на канал (См. У. Титце и К. Шенк Полупроводниковая схемотехника, Москва, Мир, 1982 г. с. 469 - 470). Этот вариант чудесно работает в цепях защиты от пере- и недо- напряжений уже много лет.
|
|
|
|
|
Nov 16 2006, 21:22
|

кекс
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 825
Регистрация: 17-12-05
Из: Киев
Пользователь №: 12 326

|
Цитата(Прохожий @ Nov 16 2006, 23:55)  И какова полоса пропускания сего девайса? Я то предполагал, что измерение переменного напряжения подразумевает полноценное измерение RMS. И потом, куда делась гальваническая развязка по питанию для Т13? Или Вы собираетесь запитывать все это через конденсатор непосредственно от сети? Так нормальный конденсатор для этих целей стоит уже 0,5$, да и большой он. 1. Питать непосредственно от сети через МЛТ резистор ~50-100kom 0.5-1W. Стоит копейку. Цитата А затраты основного вычислителя по дешифрации данных? 2. практически никаких - передавать по UART совместимому интерфейсу через копеечный оптрон. Цитата А если каналов несколько? Вдруг человек захочет три фазы померять? 3. А если в сети не 220V а 10KV? Это уже задачи другой оперы. Цитата Если использовать Ваш подход (наплевать на все каноны пректирования подобного рода устройств), то есть вариант еще проще и дешевле: 2 оптрона PC817, резистор, и 1/4 LM324. Не удовлетворяет 2. Данные будут в аналоговой форме.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Alexey_ Измерение сетевого напряжения Nov 16 2006, 15:10 Stanislav Цитата(Alexey_ @ Nov 16 2006, 18:10) Необ... Nov 16 2006, 15:54 Alexey_ Развязка нужна. Мне эти два варианта тоже сразу на... Nov 16 2006, 16:00  viael Цитата(Alexey_ @ Nov 16 2006, 20:00) Разв... Nov 16 2006, 16:08  Stanislav Цитата(Alexey_ @ Nov 16 2006, 19:00) Разв... Nov 16 2006, 16:10     viael ЦитатаИ какова полоса пропускания сего девайса? Я ... Nov 17 2006, 17:41   Stanislav Цитата(Прохожий @ Nov 16 2006, 21:05) Цит... Nov 17 2006, 11:14    Прохожий Уважаемые господа Stanislav и defunct!
Посколь... Nov 17 2006, 14:35     Stanislav Цитата(Прохожий @ Nov 17 2006, 17:35) Ува... Nov 17 2006, 14:57 Kovrov у меня было подобное....
делал так
тини13 развязка... Nov 16 2006, 18:58 ARIM Цитата(Alexey_ @ Nov 16 2006, 18:10) Необ... Nov 17 2006, 08:30 Alexey_ Всем спасибо за мысли. Буду еще думать, как это сд... Nov 17 2006, 10:02 GDI На днях заглядывал на сайт атмел и видел там в App... Nov 17 2006, 12:58
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|