реклама на сайте
подробности

 
 
> Датчик смещения с LVDT, Чем лучше читать?
GinRider
сообщение Nov 17 2006, 12:17
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 58
Регистрация: 13-10-06
Из: Финляндия
Пользователь №: 21 273



Всем привет!
Кто сталкивался с сабжем, как лучше с таким чудом работать? Вроде как оптимальнее всего - маленький DSP. Но что-то внутри подсказывает, что использовать сигнальник для точности 0.3% - расточительство.
С другой стороны, придётся лепить генератор, синхронный детектор, плюс всё равно нужен проц для обработки и передачи информации... Как вообще обычно такие вещи делаются? unsure.gif Спасибо заранее.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Andreas1
сообщение Nov 17 2006, 14:05
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 446
Регистрация: 12-03-06
Из: Москва
Пользователь №: 15 142



Цитата
С другой стороны, придётся лепить генератор, синхронный детектор, плюс всё равно нужен проц для обработки и передачи информации...

Без аналоговой части все равно не обойтись. Я делал так:
--выход 10кГц с процессора +ФНЧ на мощном ОУ
--на входе усилитель и СД на 561КТ3 и компараторе.
-- ключ на 561КТ3 , подающий на вход усилителя либо сигнал с выхода LVDT, либо выходные 10кГц .
Поочередно измеряется уровень выходных 10кГц, входа и нуля, далее несложная математика.
Итого 2 ОУ, 561КТ3, компаратор и россыпь.
Стояла задача измерения малых отклонений и удалось добиться стабильности около +-0,2мкм за 4 часа на датчике +-1,5мм. Линейность датчика была ~1%, схема ее не ухудшила.

Прямоугольником питать не советую - точно не помню, но граблей вылезало немало.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th July 2025 - 04:24
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01345 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016