реклама на сайте
подробности

 
 
> Датчик смещения с LVDT, Чем лучше читать?
GinRider
сообщение Nov 17 2006, 12:17
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 58
Регистрация: 13-10-06
Из: Финляндия
Пользователь №: 21 273



Всем привет!
Кто сталкивался с сабжем, как лучше с таким чудом работать? Вроде как оптимальнее всего - маленький DSP. Но что-то внутри подсказывает, что использовать сигнальник для точности 0.3% - расточительство.
С другой стороны, придётся лепить генератор, синхронный детектор, плюс всё равно нужен проц для обработки и передачи информации... Как вообще обычно такие вещи делаются? unsure.gif Спасибо заранее.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Andreas1
сообщение Nov 18 2006, 08:06
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 446
Регистрация: 12-03-06
Из: Москва
Пользователь №: 15 142



Цитата
А как насчёт фазовых искажений? Они в такой системе возможны. На DSP, по крайней мере, можно всё это софтом поправить.

Вы боитесь нарушения линейности вблизи нуля, когда выходная амплитуда не меняется, а меняется только фаза? Тогда все-таки можно подробнее о задаче и датчике?
Остаточное напряжение невелико и это происходит на почти линейном участке синуса, поэтому нелинейность невелика. Я более подробно промерял участок вблизи нуля и нелинейность на нем не превосходина нелинейности не других участках и паспортных 1%. На 2 канала хватало AT90S2313 на 2МГц, и тот много спал.
Интересно, чем поможет DSP??
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GinRider
сообщение Nov 18 2006, 15:06
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 58
Регистрация: 13-10-06
Из: Финляндия
Пользователь №: 21 273



Проблема в том, что тип датчика сейчас не известен. Ясно, что LVDT, но неизвестно количество проводов,
поэтому рассчитываю на худший вариант. Точность предполагается 0.25% или выше. Обычно на выходе LVDT есть фазовый сдвиг до 5 гр, поэтому синхронный детектор сразу выдаст ошибку в несколько процентов. В примерах обычно вводится дополнительный фазовый корректор, но, по-моему, это несерьёзно.
Есть ещё один нюанс - для высокой точности придётся сглаживать детектированный сигнал с большой постоянной времени, но это загубит быстродействие системы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 18:13
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01403 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016