реклама на сайте
подробности

 
 
> Проверка устойчивости при моделировании., В ОРКАД или МИКРОКАП.
Gennadiy_
сообщение Nov 17 2006, 16:42
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 79
Регистрация: 13-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 133



Понятно, что надо посмотреть как ведут себя АЧХ и ФЧХ, с разомкнутой обратной связью.

Есть сложности, и куча вопросов:

Когда разрываешь связь нарушается режим по пост току.

Схема моделируется как лианеризованная в окресности рабочей точки, наверное могут быть случаи когда рабочая точка в реальности будет другая.

Например, если взять ОУ OP279, его модель имеется, и построить только его АЧХ и ФЧХ, то она не совпадает с приведенной в ДАТАШИТ, точки перегиба в других местах.

Может кто знает как построить кривые годографа для критерия Найквиста - вроде как нагляднее.

Если хочется посмотреть форму генерируемых колебаний, то при наличии конденсатора в цепи положительной обратной связи ОУ для запуска колебаний надо поместить на него некий заряд, а если схема из активных элементов, как ее раскачать ?

Прочитал, но немогу найти где, что если присваивается начальное значение тока или напряжения для элемента, то отключется предварительный рассчет рабочей точки для схемы - это как?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
BWZ
сообщение Nov 21 2006, 20:14
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 121
Регистрация: 7-03-05
Из: Ukraine
Пользователь №: 3 130



Хотелось бы высказать несколько другую точку зрения на проблему устойчивости аналоговых схем. Все предварительные теоретические расчеты схемы естественно необходимы, и это все достаточно полно описано в литературе. Но если внимательно посмотреть на современный ОУ (где разработчик дал более-менее полную схему), то видно, что схема достаточно сложная и представить себе ее работу и назначение всех каскадов будет сложно. И для моделирования этот ОУ будет представлять собой сложное НЕЛИНЕЙНОЕ устройство, работа которого анализируется программой с помощью численных методов. Если модель достаточно полная, то даже АЧХ будет зависеть от амплитуды сигнала. Поэтому попытка анализа реального устройства методами, применимыми только для идеальных линейных схем даст погрешность, оценить которую не представляется возможным.

Проверка устойчивости схемы при разработке (в моем понимании ее стабильной работы) сводится к подключению к схеме различных паразитных емкостей и сопротивлений, неизбежно возникающих при разводке платы и критичности к близкому расположению входных и выходных сигналов. Такое моделирование значительно экономит время, тем более что на макете иногда не все удается измерить из-за вносимых входных реактивных сопротивлений приборов (проще говоря, при подключении осциллографа усилитель возбуждается). Также удобно проверять устойчивость работы при наличии входного или выходного кабеля, даже если он короткий, требования к шинам питания конкретного ОУ.
А при выборе элементной базы очень удобно провести одинаковые эксперименты с одной и той же схемой на разных ОУ, а также поставить пассивные элементы соседних с применяемыми номиналов (часто делается замена, отклонение небольшое, а запаса по устойчивости нет).
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 17:48
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01365 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016